В России официально уничтожают государственные центры русского фольклора

24 ноября, 2017

 

В то время, как олигарх из Дагестана и путинский сенатор Керимов покупает себе и другим высшим чиновникам виллы за десятки миллионов долларов, власти РФ сокращают центры русского фольклора и оплачивают еврейскую хануку

https://www.youtube.com/watch?v=b4EPKdv-7T4

Нравится

Тэги:  , , , ,

Комментарии читателей (5)
  1. wps:

    АПН Северо-Запад

    2017-11-25, 23:35
    Выданный Россией луганский журналист Ковальчук получил 5 лет в Киеве, на очереди — донецкий ополченец Сапожников

    Луганский журналист Юрий Ковальчук поступил крайне опрометчиво, решив навестить больную мать в украинской Новой Каховке. На обратном пути, пограничники РФ задержали его на российско-украинской границе, передали коллегам, а суд в Киеве дал Ковальчуку 6 лет за сепаратизм и сотрудничество с незаконными военными формированиями. Сейчас на очереди донецкий ополченец Сергей Сапожников. После тяжёлого ранения он переехал в Уфу и получил вид на жительство, но сейчас задержан и готовится к выдаче на Украину. Власти хунты выдвинули против него фальшивое обвинение в грабеже совершенном ещё до победы Евромайдана, а в РФ поверили. Чего не сделаешь ради уважаемых партнёров!

  2. wps:

    СТАЛИН — ДРУГ И СОЮЗНИК «СВИДОМЫХ УКРОВ»

    Иосиф Сталин подчёркивал: «Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.»

    Сталин: «Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такиие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы. Верно, что белорусские массы, пока что не очень живо, так сказать, не с очень большим интересом относятся к вопросу развития их национальной культуры, но, несомненно, что через несколько лет, по мере того как мы апеллируем к низам белорусским, будем говорить с ними на том языке, который им понятен прежде всего, — естественно, что через год-два-три вопрос о развитии национальной культуры на родном языке примет характер первостепенной важности, и поэтому я не согласен с автором записки, который говорит, что мы искусственно насаждаем белорусскую национальность».

    Из стенограммы Х Съезда РКП (б), 8 — 16 марта 1921

    Сталин: «При старом режиме царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах, так же как и с их культурным развитием, стремясь насильственно ассимилировать местное коренное население. Дале, старое государство, помещики и капиталисты оставили в наследство такие загнанные народности, как киргизы, чеченцы, осетины, земли которых служили для колонизации со стороны казачьих и кулацких элементов России. Эти народности были обречены на неимоверные страдания и вымирание».

    Доклад об очередных задачах партии в национальном вопросе
    На XII съезде в 1923 году советские коммунисты ещё раз подтвердили, что их главный принципиальный враг русские. Напомню, этот съезд проходил после устроенного коммунистами в России страшного голода 1921-22 гг., по самым скромным оценкам стоившим русскому народу 20 миллионов жизней.

    Сталин: «Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем национальный вопрос: первый раз — на VIII съезде, второй — на X и третий — на XII. Не есть ли это признак того, что кое-что изменилось принципиально в наших взглядах на национальный вопрос? Нет, принципиальный взгляд на национальный вопрос остался тот же, что и до Октября, и после. (…) Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 млн., а остальные нации — 65 (это все-таки немало), и не только потому, что ранее угнетенные национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты, не только поэтому, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую” Россию. И, таким образом, в связи с НЭПом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила — великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне, — а нэповские условия ее взращивают, — мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. Но НЭП взращивает не только шовинизм русский, — он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые злементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский».

    «Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм». «Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское». «Нэп действует не только на русское население, но и на нерусское. Нэп развивает частную торговлю и промышленность не только в центре России, но и в отдельных республиках. Вот этот-то самый нэп и связанный с ним частный капитал питают, взращивают национализм грузинский, азербайджанский, узбекский и пр. Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, — если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского. Если бы этот национализм был только оборонительный, можно было бы еще не поднимать из-за него шума. Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то, вместе с тем, будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если бы на местах национализм антирусский дальше реакции на национализм русский не уходил». «Я говорил дальше о факторах, содействующих такому сближению народов; я говорил о факторах, тормозящих такое объединение. Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это — наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках»

    XII съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет”, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М. 1968

    Как видите, товарищ Сталин по русскому вопросу вполне мог бы выступать в украинских СМИ. И на Украине он мог бы пользоваться большим успехом среди свидомых укров. И это справедливо, ведь тов. Сталин настоящий, родной батька «Украины» наравне с Лениным и прочими советскими государственными деятелями, искусственно насаждавшими украинский, белорусский и прочие языки и культуру.

  3. wps:

    25 ноября 2017

    Учителям на Урале запретили с 1 декабря называть русский язык родным

    Русский язык станут изучать в рамках двух предметов

    Совещание под названием «Профилактика нарушений обязательных требований законодательства РФ в сфере образования в части обеспечения прав граждан РФ на изучение родного языка из числа языков народов РФ», прошедшее в екатеринбургской классической гимназии №104, вызвало у педагогов много вопросов и нервозное состояние. Учителям к первому декабря приказано составить новый учебный план по русскому языку.

    Преподавателям объяснили, что теперь нет просто предмета «русский язык», который по привычке в школах называли «родной язык». Теперь есть два разных предмета: русский язык как государственный язык и русский язык как родной язык для тех, кто его считает родным языком.

    Применение же термина «родной язык» к русскому языку недопустимо, так как это будет звучать оскорбительно для представителей других народностей России, для которых он не является родным.

    «Выступал заместитель начальника отдела обрнадзора Евгений Николаев, он приказал к 1 декабря составить новые учебные планы по двум предметам — это государственный русский язык и родной русский язык. Получается, что будут новые часы, разные страницы в журнале, но учебник один, прежний. Мы пока в прострации, — рассказал „URA.RU“ завуч одной из школ Екатеринбурга, участвовавший в совещании. — Раньше говорилось, что подобное будет только в национальных республиках. Все мы знаем, какие страсти из-за языка кипят в Татарии и Башкирии, где принудительно заставляют всех детей изучать национальные языки, но теперь в обязательном порядке это распространили и на нас».

    Редакция «URA.RU» обратилась за разъяснением в департамент информационной политики губернатора Свердловской области.

    «Совещание было организовано по просьбе представителей школ. Речь шла о корректировке формулировок, существующей документации в школах. У детей всех народов России есть право на изучение родного языка. Это право добровольное», — прокомментировали в департаменте.

  4. wps:

    EL_MURID

    Косяки

    26-ноя-2017
    32 позиция в рейтинге

    По всей видимости, Путин все-таки будет баллотироваться на своих выборах. Дело даже не в «утечках», которые таинственно намекают, что решение будет озвучено на пресс-конференции 14 декабря, а, скорее, в сроках. Нет ни одной кандидатуры, которую бы наши СМИ начали потихоньку представлять публике в качестве друга и помощника Любимого руководителя, и остается совсем мало времени, чтобы раскрутить эту фигуру в качестве местоблюстителя. То есть, сомнений нет — если будет принято руководящее решение, то на нас рухнет океан славословий в адрес кого угодно, да и посчитают голоса как надо, но вряд ли даже в современной России рискнут на такой сомнительный экспромт. Хотя, конечно, я могу слишком хорошо о них думать.

    Раз так, то свои собственные косяки Путину придется разгребать самому. И, похоже, он уже активно занялся этим процессом. Песков анонсировал «продолжение марафона» Путина по сирийскому урегулированию. Насчет марафона Пеков, конечно, пошутил — политика Путина — это в лучшем случае пятидесятиметровки в закрытых помещениях. Марафоны и вообще системная работа — это не про нынешних. Спринтеры-перворазрядники. Шесть секунд телодвижений — и носом к стенке.

    Тем не менее, похоже, что установка на завершение войны дана. Нужно теперь отработать медийную часть и убедить всех, что мы как всегда победили. Проблема в том, что критерий победы — это достижение реальных или хотя бы заявленных вслух целей. Недостижение их — в лучшем случае непобеда. В худшем — поражение.

    С достижениями оных как раз всё не очень хорошо. Вслух заявлены были две основные: борьба с международным терроризмом и сохранение единства Сирии. Борьба — это, конечно, вообще не цель, а процесс, но даже здесь всё пока не очень. Даже наши СМИ признают, что ИГИЛ утратил территорию, но не структуру, а потому продолжает представлять угрозу. Что делать с этой угрозой, неясно. Бороться, а что ещё. С единством Сирии тоже не все в порядке. Страна поделена на зоны оккупации, как именно сшивать их и на каких условиях — неизвестно. Астанинский, женевский процесс — это тоже инструменты достижения, а не сама цель. И как процесс, могут занять очень долгое время, причем с неизвестно каким результатом. А без такого результата покидать Сирию и даже сокращать в ней военное присутствие обнуляет весь смысл вхождения в войну.

    С реальными целями всё еще хуже. Их тоже было две. Первая — оказание давления на Турцию в вопросе условий прокладки Турецкого потока и прикрытие Потока с юга. 24 ноября 15 года эта задача рухнула, а 15 марта 2016 года ее припечатали сверху могильной плитой. Теперь Поток строится на турецких условиях — одна нитка на турецкий внутренний рынок, а по транзитной турки еще будут торговаться. Ни о каких трех транзитных трубах речи уже нет, соответственно, российские чиновники вынуждены реанимировать тему украинского транзита, который теперь точно будет невзирая на предыдущие презрительные заявления, что как-нибудь обойдемся. А раз так — то транзит состоится на условиях Киева, что вдвойне неприятно.

    Вторая реальная цель сирийской войны — добиться пересмотра условий реализации Минского сговора по кремлевскому сценарию — федерализация Украины с присутствием в Киеве двух пророссийских марионеточных представителей от Донбасса. Собственно, сговор забуксовал именно на этом пункте. Ни Киев, ни тем более Запад такой подарок делать Путину не собирались и не собираются. Победа в Сирии и крах американских планов по закрытию европейского рынка должны были существенно укрепить позиции Кремля и на украинском направлении.

    Увы, всё это полетело вверх тормашками, так как реальная цель номер один была бездарно провалена (собственно, вообще неясно, на что Путин рассчитывал, предполагая возможность победы на севере Сирии, да еще и в короткие сроки. Скорее всего, полная неадекватность в этом вопросе объясняется тем, что Путину попросту некому было объяснить, куда и во что он влазит. А Путин и вправду возомнил себя великим международным политиком, чего быть не может по определению).

    Это итог обоих внешнеполитических упражнений нашего президента. Констатация. Теперь из этой тягучей субстанции нужно как-то вылазить.

    Как именно будут выходить из Сирии и в каком порядке — вопрос непростой. Возможны разные сценарии, все плохие и главное — все они чреваты новым витком войны, но уже в новом формате. Но выходить нужно, и срочно, так как саудиты на всех парах готовятся к войне в Ливане, а турки в любой момент могут сорваться в боевые действия с курдами. Израиль, кстати, тоже будет вынужден принимать непростые для себя решения, так как военное присутствие про-иранских прокси и прямое военное присутствие военных структур Ирана возле израильских границ давно перешло за грань допустимых. Даже если израильтяне не хотят войны, может сложиться ситуация, когда им придется в нее вступать, причем очень стремительно. Путин явно хочет избежать попадания в этот замес. Да и на фоне эскалации войны будет странно заявлять о победе и достижении результатов. Если соскакивать — то сейчас.

    С Донбассом сценарий более прост — передача ответственности на миротворческий контингент. Наверняка там есть сценарии, как процесс сдачи будет максимально затянут и усугублен, но основной тренд — это согласие на миротворцев, причем не только по линии соприкосновения.

    В принципе, подчищать такие косяки — это, действительно, марафон. Столько наворотить — это нужно иметь несомненный талант. Вопрос — есть ли талант на разруливание того, что натворил, причем сам. С этим есть сомнения. Да и не марафонец наш Отец, не его это дело — усидчиво и методично решать проблемы. Поэтому вполне возможно, что в процессе ликвидации косяков будут наворочены новые, после чего останется лишь надежда на то, что всё вместе это как-нибудь не обвалится и не похоронит под собой своего создателя.

  5. wps:

    ИЗ КОММЕНТОВ :


    Путина валит он сам и его окружение. Основная проблема в том, что Путин собрал вокруг себя людей без приличной репутации и зачастую без какой-либо компетенции. Подбор по принципу лояльности другим не бывает. А это создает катастрофическую ситуацию для всего окружения, которое, безусловно, пойдет под нож при любом альтернативном президенте.

    Поэтому и Путин, и его окружение одинаково нуждаются друг в друге и не могут вырваться из круга. Отсюда и бесконечное пребывание у власти. Путин гарантирует свою личную неприкосновенность через когорту приближенных, а приближенные гарантируют свое положение и награбленное через бесконечное президентство Путина.

    В том и смысл ротации власти, чтобы не создавались такие мертвые болота. Даже ИГИЛ понимает опасность такого рода и ротировало своих амиров в вилайетах через полгода: чтобы исключить срастание их с местными шейхами. Выходит, что даже ИГИЛ умнее Путина.


    Неужели америкосы настолько глупы, что бы резать курицу несущую золотые яйца. Сколько Запад выкачал триллионов из России за время правления Путина?


    Путина они, безусловно, хотели бы убрать. Он потерял адекватность и возомнил себя чем-то гораздо большим, чем есть на самом деле. Таких принято опускать на землю — во избежание. А сам по себе режим в России их, конечно, устраивает полностью. Криптоколония в чистом виде. Персонализированное управление вполне работает, сейчас показательно занасекомят несколько сот приближенных, заодно и обчистят — и российская элита будет по шнурку ходить.


    одна из целей точно достигнута, можно ли считать её главной из за чего затевалась эта война, это отдельный вопрос, главное — Иран у границ Израиля ! Два заклятых друга стоят друг перед другом. Какую роль в достижении её играла Рф, осознано или по недомыслию увидим после исхода игила в места отдалённые.


    Кремль к этому не приложил ни малейших усилий. Здесь все развивается по своему сценарию. Сирийская война — это каша разных проектов и сценариев, которые создают интерференцию, накладываясь друг на друга. Рулить в такой каше — очень высокое искусство, его никто из участников не демонстрирует, что неудивительно — невероятно сложная задача. Ну, а наши вообще в регионе лишние и ко всему прочему, ближневосточное направление завалено уже давно, так что и инструментов-то особых нет.


    Лозунг президентской компании 2018:
    «Лошадей на переправе не меняют»
    А переправа у нас идет постоянно (уже четверть века)


    Путина обоснованно удивляет идея «первых настоящих выборов» в РФ.
    Т.к. если человека назначила «тройка»:
    1)Ельцин
    2)Чубайс
    3)Березовский
    то только «тройка» и может его снять, а поскольку из троих остался в живых только один — Чубайс, то для снятия — нет кворума.


    Не зря на Западе русские в кино и на телевидении считаются негодяями и подонками.
    Причём и придумывать в принципе ничего не надо, просто перевести и показать новости про собачек шувалова или шубохранилище якунина — госчиновников кстати.


    Помнится, лет десять назад, когда ещё и в помине не было ни Крыма, ни Украины, объяснял одному «Фоме неверующему», что нет НИ ОДНОЙ причины, чтобы Запад рано или поздно не отобрал у основной массы нашего ворья деньги и другие активы, хранящиеся за рубежом. Это вопрос лишь времени и обстоятельств. Как поговаривают «злые» и даже некоторые «добрые» языки, сейчас речь идёт о сумме изъятия около 2 трлн долларов. Да ради такого баблища… В общем, если б не было Крыма, то его следовало бы придумать.


    В принципе почти для всех консервативных государств является очевидным, что «уворованное» следует экспропреировать. Именно поэтому те кто уворовали там — не кичатся своим богатством, а старательно его прячут.
    И так же очевидно там что историю ЛЮБЫХ больших денег можно отследить.
    Или это долгий и упорный бизнесмен и грамотная инвестиционная политика. (Ключевое слово тут «долгий») Или же это наследство, но опять же в первоисточнике долгий бизнес. Или это гениальное и прорывное что-то. Такое как у Гейтса или Джобса, когда деньги появляются очень быстро.
    Но так как таких гениев из России исключительно мало, а «молодой стране которой нет и 25 лет» ранее не было известно слово бизнесс, то отследить долгую историю бизнеса ни у кого нельзя.

    Вот и выходит, что если ты русский «бизнесмен», но фамилия твоя не Цукерман, а ты скучаешь пачками замки на Луаре, то скорее всего рано или поздно, тебе дадут пинка под зад!


    Читала в британской прессе в 2000-х как один украинец, не имевший даже иммиграционного статуса (или на тот момент был просто просителем убежища- точно не помню), купил шикарный особняк в одном из самых дорогих районов Лондона и стал жить на широкую ногу. Его соседи крайне удивились такому новоселу и заявили, куда надо. После проверки оказалось, что этот нелегал сделал умопомрачительный бизнес на ввозе в Британию таких же нелегальных гастарбайтеров с просторов бывшего СССР, которые вкалывали в основном на местных фермах, находясь на рабском положении. Ни о какой уплате налогов с этого «бизнеса», естественно, речи вообще не было. Кончилось все для потерявшего берега и чувство самосохранения «бизнесмена» экспроприацией всего нажитого эксплуатацией гастарбайтерского непосильного труда и высылкой на Родину. А купил бы себе скромную квартирку в обычном районе, все для него могло закончиться по-другому.





НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ
РАЗДЕЛЯЕШЬ ВЗГЛЯДЫ? ПОДДЕРЖИ!
Из Яндекс-кошелька
С карт VISA и MasterCard