В РФ нет выборов – только фальсификации

6 февраля, 2018

Депутат Государственной думы от КПРФ, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева считает, что в стране нет выборов, и голоса жителей страны на грядущих президентских выборах не имеют никакого значения. Об этом она заявила в эфире тамбовского телевидения.
«Они ничего не изменят, и выборов никаких нет. Вы же знаете про это — одни фальсификации. Один мне районный глава (не наш, а из другой области), сказал: "Мне скажут — выбирай обезьяну, я выберу!"» - заявила Плетнева.
Нестандартность ситуации заключается в том, что журналисты не знали, что перед ними депутат высокого ранга. Тамару Плетнёву встретили на улице и задали ей вопрос о выборах, как обычному прохожему. Сам факт того, что депутат Думы ходит пешком по улицам областного центра и не имеет примитивно-амбициозной внешности, которая отличает почти всех депутатов от партии власти, уже заслуживает внимания.
Как видно, даже от вполне системной КПРФ в Думу иногда проникают приличные люди. Даже если это не осознанная позиция Плетнёвой – а крик души. У Едросов душа ни о чём не кричит. В силу своего отсутствия?

Нравится

Тэги:  , , , , ,

Комментарии читателей (7)
  1. wps:


    По экспертным оценкам —
    начиная с «Референдума по Конституции — 1993» —
    ВСЕ выборы Президента РФ и Госдумы РФ —
    были в значительной степени ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ.

    На самом дела :
    — Коституция — 1993 — принята НЕ была
    — в 1996 году — Ельцие НЕ выиграл
    — в 2000 году — Аллах Владимирович — НЕ победил в 1-м туре

    И так далее !

    Все мы помним —
    что Президент РФ Дмитрий Медведев — в феврале 2012 года — заявил :
    «Все мы знаем — что в 1996 году — на самом деле — победил НЕ Ельцин»

    Гораздо менее известно —
    что в 2008 году Дмитрий Медведев поставил сразу ДВА рекорда :
    — по официальным данным — набрал больше голосов — чем когда-либо — и до, и после — набирали Ельцин энд Путин
    — для этого МедвеД,у — приписали примерно ДВАДЦАТЬ миллионов голосов.

    А вы говорите — «Выборы» !

    Я не понимаю Юрия Болдырева энд Андрея Савельева —
    которые УВЕРОВАЛИ —
    что — если за Грудинина проголосует большинство —
    то Аллах Владимирович — УЙДЁТ…

    По этому поводу высказался ХОДОРКОВСКИЙ :

    «Кто действительно выиграл Выборы-1996 — тайна покрытая мраком —
    но ПОБЕДИТЬ — Зюганов НЕ мог ни в коем случае — ибо Власть ему всё равно НЕ отдали бы — а чтобы победить — ему надо было бы выводить людей на улицы»

    Фальсифицированные «Выборы» — пересчитываются на баррикадах.

    Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ
    обратил внимание :

    Коль скоро наша БЫВШАЯ страна — вновь станет НАШЕЙ страной —
    наипервейшей задачей «компетентных органов» —
    стонет доказательство фальсификации «Выборов» — начиная с «Референдума по Конституции- 1996» —
    коль скоро эти фальсификации удастся ДОКАЗАТЬ —
    то все юридические акты принятые в «Россиянии» — включая «Международные договоры» — например — о списании внешних долгов нашим НЕ-друзьям — от Кубы до Киргизии — или о сдаче русских территорий — Китаю —
    оказываются ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ.

    А РАЗВЕ МАХНАЧ НЕ ПРАВ ? !
    До встречи в Константинополе !

  2. wps:

    По экспертным оценкам —
    начиная с «Референдума по Конституции — 1993» —
    ВСЕ выборы Президента РФ и Госдумы РФ —
    были в значительной степени ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ.

    На самом дела :
    — Конституция — 1993 — принята НЕ была
    — в 1996 году — Ельцин НЕ выиграл
    — в 2000 году — Аллах Владимирович — НЕ победил в 1-м туре
    И так далее !

    Все мы помним —
    что Президент РФ Дмитрий Медведев — в феврале 2012 года — заявил :

    «Все мы знаем — что в 1996 году — на самом деле — победил НЕ Ельцин»

    Гораздо менее известно —
    что в 2008 году Дмитрий Медведев поставил сразу ДВА рекорда :
    — по официальным данным — набрал больше голосов — чем когда-либо — и до, и после — набирали Ельцин энд Путин
    — для этого МедвеД,у — приписали примерно ДВАДЦАТЬ миллионов голосов.

    А вы говорите — «Выборы» !

    Я не понимаю тех —
    которые УВЕРОВАЛИ —
    что — если за Грудинина проголосует большинство —
    то Аллах Владимирович — УЙДЁТ…

    По этому поводу высказался ХОДОРКОВСКИЙ :

    «Кто действительно выиграл Выборы-1996 — тайна покрытая мраком —
    но ПОБЕДИТЬ — Зюганов НЕ мог ни в коем случае — ибо Власть ему всё равно НЕ отдали бы — а чтобы победить — ему надо было бы выводить
    людей на улицы»

    Фальсифицированные «Выборы» — пересчитываются на баррикадах.

    Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ
    обратил внимание :

    Коль скоро наша БЫВШАЯ страна — вновь станет НАШЕЙ страной —
    наипервейшей задачей «компетентных органов» —
    станет доказательство фальсификации «Выборов» — начиная с «Референдума по Конституции- 1996» —
    коль скоро эти фальсификации удастся ДОКАЗАТЬ —
    то все юридические акты принятые в «Россиянии» — включая «Международные договоры» — например — о списании внешних долгов нашим НЕ-друзьям — от Кубы до Киргизии — или о сдаче русских территорий — Китаю —
    оказываются ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ.

    А РАЗВЕ МАХНАЧ НЕ ПРАВ ? !
    До встречи в Константинополе !

  3. wps:

    Про ЧЁРНО-ЖЁЛТО-БЕЛЫЙ флаг :

    я — обратил внимание —
    что на ЦВЕТНЫХ литографиях
    2-й половины 19 века — посвящённых КОРОНАЦИЯМ —
    одновременно использовались ОБА варианта «имперки» :
    — и с чёрной полосой вверху
    — и с белой полосой вверху

  4. wps:


    Дорогой Игорь Владимирович !

    Я прекрасно понимаю — что «зона влияния РОНС —
    горазду МЕНЬШЕ — чем хотелось бы.
    Но всё же — некоторая зона влияния у РОНС — есть —
    в том числе — и зона влияния в интернете.

    Я поражаюсь —
    что РОНС совершенно НЕ обращает внимания —
    на ПРИШЕСТВИЕ Павла ГРУДИНИНА —

    на самый высокоэффективный — самый успешный —
    из новейших «политтехнологических проектов» Суркова —
    гораздо более успешный — чем состоявшийся несколько лет назад — «проект КУРГИНЯН».

    Грудин — «охмурил» уже — наверное — СОТНИ ТЫСЯЧ оголтелых фанатов —
    во главе с Юрием Болдыревым, Андреем Савельевым и примкнувшим полковником Квачковым —
    русскоязычный интернет ЗАВАЛЕН агитацией за Грудинина.
    Но если Юрий Болдырев… — он точно так же влюблялся в Ельцина, в Явлинского, в «Справедливую Россию», в Зюганова… —
    а полковник Квачков — возлагает на Грудинина — такие же надежды — которые раньше возлагал на Ходорковского —
    то для Андрея Савельева — Грудинин — то же — что Путин — для Проханова :
    ПОСЛЕДНЯЯ И САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ В ЖИЗНИ
    (страшно любопытно — что Грудинин не горит желанием сотрудничать с Андреем Савельевым —
    так что эта любовь — скорее — БЕЗОТВЕТНАЯ…)

    Я собираюсь написать по прежний «проект» Андрея Савельева :
    «Антон Баков, фон Лейнингены и примкнувший Андрей Савельев» — ОПУБЛИКУЕТЕ ?

    Не знаю — что будет с Андреем Савельевым — ПОСЛЕ Грудинина —
    но пока что и Андрей Савельев — и вся ЕГО зона влияния —
    это ОГОЛТЕЛЫЕ ФАНАТЫ Грудинина — кому хошь горло перегрызут… —
    эта публика — во главе с Юрием Болдыревым энд Андреем Савельевым —
    УВЕРОВАЛИ — что необходимо и достаточно — проголосовать за Грудинина —
    и Аллах Владимирович — УЙДЁТ…

    И всё больше просматривается —
    что за Грудининым стоит РУСОФОБИЩЕ Максим Шевченко — то есть — раскручивается ТАНДЕМ :

    «Павел Грудинин энд Максим Шевченко»

    — подобный «тандемам» Хрущёв энд Куусинен, Горбачёв энд Александр Николаевич Яковлев, Путин энд Сурков…

    То есть — Андрей Савельев — порвал с Дмитрием Рогозиным — отказался от «банки варенек и коробки печенек» —
    от хорошей должности при Рогозине —
    только для того — чтобы — СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО — сначала стать игрушкой для Антона Бакова — а теперь — оказаться «шестёркой» у РУСОФОБИЩА Максима Шевченко…

    Я прекрасно понимаю — что «круг сторонников РОНС» —
    НЕ влюбился в Грудинина —
    но каждый из «круга сторонников РОНС» —
    тоже имеет свою зону влияния —
    так что надо ПОБУДИТЬ их — использовать своё влияние —
    против этого новейшего и вреднейшего «кремлёвского проекта» — Павла Грудинина.

    Направлений для агитации — ДВА :

    — почему — ни в коем случае — НЕ следует ходить на «Выборы»
    (и следует ОТГОВАРИВАТЬ всех друзей и знакомых — чтобы НЕ ходили на «Выборы»)

    — почему НЕ следует возлагать надежды на Грудинина —
    (никакой поддержки Грудинину — чем он плох — и зачем он появился)

    По-моему — теме Грудинина —
    надо уделять не меньше ПОЛОВИНЫ всех материалов — по крайней мере — не меньше ТРЕТИ —
    на всех информационных ресурсах — доступных РОНС.

    РОНС — вполне может стать одним из «центров консолидации» —
    для всех — кто НЕ «уверовал» в Грудинина —
    и за счёт этого — значительно РАСШИРИТЬ свою зону влияния.

    Обратите внимание на Игоря СТРЕЛКОВА :
    он — НЕ верит в Грудинина — и НЕ поддерживает его —
    и он — давно уже разочаровался в Аллахе Владимировиче —
    и стал одним из наиболее последовательныз и непримиримых критиков «Кремля» —
    так что Стрелков — в отличие от Болдырева энд Савельева и примкнувшего Квачкова —
    вполне может стать СОРАТНИКОМ РОНС —
    у Стрелкова — неплохая зона влияния —
    и она вполне может быть ОБЪЕДИНЕНА — с зоной влияния РОНС.
    Постарайтесь связаться со Стрелковым — и наладить СОТРУДНИЧЕСТВО !
    Вы же ПЫТАЛИСЬ сотрудничать с Навальным… —
    и даже возлагали надежды на киевских «майданщиков»
    (по самоназванию Коломойского — ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ)
    а Стрелков — по всем ключевым вопросам — вполне НАШ — наш СОРАТНИК.

    Сотрудничество со Стрелковым —
    против Грудинина — и против Аллаха Владимировича —
    вполне ПЕРСПЕКТИВНО.

    По-моему — теме Грудинина —
    надо уделять не меньше ПОЛОВИНЫ всех материалов — по крайней мере — не меньше ТРЕТИ —
    на всех информационных ресурсах — доступных РОНС.

    А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !
    До встречи в Константинополе !

    • Игорь Копылов:

      Сергей Николаевич, ваши аргументы мы внимательно выслушиваем. И воспринимаем. Если напишите статью про Савельева и Бакова — конечно, опубликуем

  5. wps:

    ИЗ СЕТИ

    Стрелков был абсолютно прав, когда утверждал, что в РФ публичной политики нет и никогда не было. Любое политическое по наименованию мероприятие в действительности таковым не является, и имеет совершенно иные цели, чем официально заявляется. В частности, приближающиеся «выборы Президента РФ» на самом деле являются «выборами самовыдвиженца Путина» и призваны продемонстрировать его подавляющую и персональную (поэтому и самовыдвиженец) электоральную поддержку на уровне половины от общего числа избирателей. Отсюда и появились фигурирующие в инсайдах задачи по 70% явке при 70% голосов «за»: 7 x 7 = 49. При этом у Путина должен быть реальный соперник, который тоже наберет весомое количество голосов, скажем, четверть от путинских, а все вместе альтернативные кандидаты должны получить поддержку одной пятой электората. Тогда будет основание заявлять, что у Путина мандат доверия от большинства избирателей РФ, а не только большинства пришедших на выборы, причем, у избирателей была альтернатива, которой существенная часть избирателей беспрепятственно воспользовалась. Очевидно, что на роль «четверти Путина» назначен Грудинин.
    Рассмотрим все возможные варианты электорального поведения, которых всего три, с точки зрения полезности в деле решения задачи «70×70». Голосование на выборах за Грудинина, или любого иного кандидата кроме Путина, помогает решению задачи демонстрации альтернативности выборов и повышает явку. Голосование за Путина облегчает демонстрацию его подавляющей электоральной поддержки и также повышает явку. Рассчитывать на то, что Грудинин и Ко выйдут за пределы отведенных им 30% и этим кому-то что-то докажут наивно, так как их суммарная электоральная поддержка на самом деле относительно невелика, и вряд ли сильно изменится за оставшиеся полтора месяца. Тут больше опасность собрать на круг половину требуемого в случае низкой явки в городах-миллионниках, и провалить альтернативность. Таким образом, любой вариант голосования помогает АП решить поставленную перед ней задачу, что полностью разрушает аргументацию в стиле «отказ от участия в голосовании упрощает манипуляцию с результатами»: участие в голосовании само по себе уменьшает потребность в таких манипуляциях, независимо от того, за кого именно подан голос. Напротив, отказ от голосования, увеличивает необходимы объем манипуляций с реальными результатами, что усложняет задачу АП.
    Лично я полагаю, что раз организаторы выборов Путина хотят показать «70×70», то пусть сами над этим и работают. Нет никаких причин им помогать в достижении желаемого, тем более что манипуляции оставляют следы при статистическом анализе итогов, как это было на последних выборах, и чем ниже реальная явка, тем следы манипуляций заметнее.

  6. wps:

    По «кремлёвским» СМИ — идёт бешеная пропаганда :
    «ПОЖАЛУЙСТА — ПРИДИТЕ НА ВЫБОРЫ» —
    голосуйте за кого угодно — только ПРИХОДИТЕ ! ! !
    Только что — с таким призывом по крупной радиостанции —
    выступал мэр Москвы — Собянин.

    То есть — Кремль» — то бишь СУРКОВ —
    принял решение :
    МАКСИМАЛЬНО ПОВЫШАТЬ ЯВКУ ! ! !

    Именно для ЭТОГО :
    — выпустили на «Выборы» Маленькую Ксюшу
    — Зюганова — заменили на Грудинина
    (не только для этого — но для этого —
    в первую очередь)
    — допустили к «Выборам» — не только Явлинского — но и Бабурина с Сурайкиным…

    А ведь на предшествующих «Выборах» — ничего похожего НЕ было — даже Явлинского не допускали…
    Сейчас — «кремляне» — из кожи лезут
    лишь бы пришли ещё хоть сколько-то.

    Из ЭТОГО — напрашивается вывод :
    Если мы — против «кремлян» —
    то мы НЕ должны делать того — чего они очень-очень хотят…

    То есть — мы должны :
    НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ САМИМ —
    И САГИТИРОВАТЬ НЕ ХОДИТЬ —
    ВСЕХ НАШИХ ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ.





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: