Николай БОНДАРИК: Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы

20 апреля, 2013

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы — не татарыТатары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

devuwka2

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей» — либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

Мы — Русские!

 


Теперь то же самое, но с научными выкладками. Здесь можно ознакомиться с оригиналом статьи на английском языке. Ниже дается краткий перевод. В основном - картинки. Самая обсуждаемая картинка близости генотипов разных народов.

 

 

Диграмма родственности

Диграмма родственности

А вот карта распределения генотипов трех братских славянских народов.

 

 Распределение гаплотипов


Распределение гаплотипов

 

Ну и главные выводы должны быть после вот этой картинки:

 

Распределение славянских и фино-угорских гаплотипов

Распределение славянских и фино-угорских гаплотипов

 

Это частота нахождения в крови местного оседлого населения Y-хромосом различного типа (научное название - гаплотип).

  • R1a - славяне
  • R1b - западно-европейцы
  • N3 - финоугоры финские
  • N2 - финоугоры уральские

Вывод - есть в русской крови финская примесь. И чем севернее, тем ее больше. Но эта примесь есть и в украниской и даже в молдавской крови, а уж если кого финоугорской кровью и попрекать, так это наших гордых прибалтов.

На карте зачем-то обозначена границы Княжества Московского при Иване Грозном и современные границы. Но генотип покрепче разницы в языках и вероисповеданиях. Единый славянский народ русских, украинцев, белорусов и поляков у нас в крови.

А вот тут видно, чья вторая часть крови у русских имеется:

 

 Распределение норманских и турецких гаплотипов


Распределение норманских и турецких гаплотипов

 

I1a - это норманы. Те, кого по легенде призвали на Русь править. И мы видим, что здесь на Руси они и остались. Особенно интересен островок муромский и владимирско-суздальский. По плотности примеси норманской крови тамошние жители прямые родственники англичанам и французским норманам. Но основная кровь там все равно славянская.I1b у русских и особенно у украинцев и сербов встречается довольно часто. Обратите внимание на масштаб. Тут самое черное - больше 25%, а на той картинке, где славянская кровь - 50%. То есть это примесь в крови для украинцев и белоруссов. Это ген, который и делает генетическое различие между северными и южными славянами. Балканский ген, сербский ген.J2 - турецкий ген. Примеси у славян этих ген почти нет. Западноевропейской примеси в нашей крови даже больше. А вот Италию, Францию и особенно Грецию они сильно подпортили. И гагаузы в Молдавии хорошо видны, а также на Кавказе народы.А монголо-татар в крови русских не обнаружено.

Ссылки:
Нравится

Тэги:  , , , , , , ,

Комментарии читателей (30)
  1. garri190263:

    А где сильнейший генокод «Арменоид»,его как бы нет,а это странно даже,ведь лет 20 назад европейцы изучив 60 народов само пришло к этому выводу ?!

  2. Елена Киселева:

    У меня с 43 класса твёрдое убеждение. что мы беглые холопы с Европы. Это доказывает хотя бы развитие науки. Люди уходили всё дальше и дальше. До Урала. Мы, вероятно, потомки скандинавских стран. Франзузы,молдаане, Италия и прочие- это вероятно нынешние мусульмане.

  3. Владимир Корецкий:

    Совершенно не учтено влияние хоббитов. Именно от них унаследована привычка рыть норы и по два раза ужинать.

  4. Олег:

    Ты просто переучилась в школе))

  5. alan:

    а на иллюстрациях типичные казанские татарки :)

    • Шамиль:

      Кстати российские дворяне, такие как Тургеневы, Шереметьевы, Юсуповы, Апраксины и т.п — потомки татар. Потомок татар Путин и другие. И вот еще такая небольшая ремарка кстати, комментируя вашу ссылку. «R1b — западно-европейцы» — тут интересная история вот какая. Хотя изначально люди R1b были индо-европейцами когда-то несколько тысяч лет назад до нашей эры поступили на службу к тюркам, жившим на территории нынешней Турции и Балкан, к имэнцам. У них наймиты ассимилировались и перешли на тюркский язык и культуру имэнцев. Позже тюрки были вытеснены семитами на запад. Получилось так, что наемники превзошли в численности имэнцев, и потому после тюркских завоеваний на территории Европы и позже Азии именно люди R1b в основном оставляли свой генетический материал. Именно благодаря им когда-то несколько тысяч лет до нашей эры Европа, особенно западная, заговорила на тюркском языке. Через некоторое время тюркский язык был вытеснен индо-европейским, но некоторые слова остались. Возможно тюрки происходят от лемурийцев.

      • Хунта:

        Вот-вот: лучшие из татар сочли за честь назваться русскими! А ВВП — потомок хазар (читайте сайт Sem40) ;-)

      • Александр К.:

        Черты лица Владимира Путина имеют явное сходство с чертами представителей финно-угорских народов. Такой вывод можно сделать изучив работы скульптора Нефедова(Эрьзя). Особенно убедителен его «Старик — мордвин». Я давний поклонник творчества Эрьзя и мне это абсолютно ясно. Причем тут татары?

    • Evandro:

      клоун а ничего, что твои «татары» появились после 1917 года, именно так обозвали жидо-большевики проживавших там народностей. И волжские булгары, которых сейчас кличут «татарами» никакими азиатами не являлись, а были славянами.

  6. maria:

    «Вывод — есть в русской крови финская примесь. И чем севернее, тем ее больше. Но эта примесь есть и в украниской и даже в молдавской крови, а уж если кого финоугорской кровью и попрекать, так это наших гордых прибалтов.» Что значит попрекать!? а? что финно-угорская кровь хуже? Прибалты, финны, венгры, мордва, удмурты, коми-пермяки, почти весь Урал, север Западной Сибири — истинные финно-угры! Вы поосторожней, с уважением надо относиться к тем кто у нас «за спиной» (за центральной частью) на своей законной территории живет. И финно-угры тоже к татарам и монголам никакого отношения не имеют.

    • Evandro:

      Совершенно верно! Видимо у кого-то комплекс неполноценности, когда начинают обзывать фино-уграми вкладывая в это негатив, непонятно, то что в этом такого зазорного. Фино-угры, что от этого больше не являются БЕЛЫМИ!? или одной из ветвей славян? Попытки вкладывания негатива (расовой неполноценности) в это «понятие» наводит на мысль о дебилизме и пархатости того кто этим кидается!
      пс. сам фино-угром не являюсь, просто взгляд со стороны.

  7. Станислав Звонок:

    Мы не беглые холопы Европы, мы славяне, шедшие на Восток за бобром, основным промысловым зверем Руси

  8. матчасть:

    люди, учите матчасть.
    говоря о княжеском роде, приписывать ему нижний чин?!))
    «Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина.»

  9. Vlad Mi:

    не набивайтесь нам, украинцам в братья.
    Владимир Белинский
    СТРАНА МОКСЕЛЬ
    краткий курс — Русь это Украина и только Украина!
    youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wr-PnHcT3gE

    • Рада:

      Вы, украинцы, тоже с финно-угорщиной и тюрковщиной. Или венгры по небу летели в Европу!? А рядом у вас одни сербы да болгары — тюрки, хоть они сейчас и южные славяне, но только от того, что на славянском языке разговаривают

  10. Семирек:

    Выписка из статьи: «Те, кого по легенде призвали на Русь править». Никакой легенды нет, славяне и русичи всегда правили сами собой. Как вам не даказывай, всё равно ложитесь под норманов. Есть обыкновенное смешение крови у рядом живущих народов. Почему нет карты славянских генов в норманской крови. Что за националисты?

  11. Шамиль:

    А кто как не тюрки переселили славян на Балканы и создали таким образом целые нации сербов и других балканских славян? Кому на поклон ездил святой православных Невский как не к татарам? Если даже святой ездит на поклон к хозяевам татарам, кто умнее тогда и что они могут портить?

    • Хунта:

      Не на поклон ездили в орду русичи, а даже будучи угнаны в плен сумели облагородить монгол… Не зря ведь всего через пол-века после «разгрома» Руси, в Сарае была учреждена Сарская епархия!

  12. Амалия:

    А ПРО ВОЛЖСКИХ БУЛГАР ПОЧЕМУ ЗАБЫЛИ?

  13. alex:

    Приведенная в начале статьи поговорка на самом деле имеет другой смысл. Вот Лукьяненко что писал на сей счет: Хорошо известна фраза: «Поскобли русского — найдешь татарина». Фраза эта неоднократно ставила в тупик иностранцев. Что, собственно говоря, имеется в виду? Русские — это очень грязные татары? Или тут есть некий иносказательный смысл? Но какой? Сами русские, да и татары, всегда считали, что эта фраза подчеркивает, как сильно перемешались в России «языки и народы». То есть ничего дурного во фразу не вкладывали, напротив, гордились эдаким примером закрепленного в пословицах интернационализма. А ведь на самом-то деле про скобление русских высказывались первоначально как раз зарубежные гости России, и со смыслом предельно оскорбительным как для русских, так и татар: под тонким налетом цивилизации скрываются дикари. К счастью, недостаточно цивилизованные для просвещенного европейского сарказма русские и татары подвоха не поняли. Стали с улыбкой повторять фразу — чем окончательно убедили мир в своем коварстве. …» С. Лукьяненко «Чистовик»

  14. Ура:

    haplogroup.narod.ru/celeb.html

  15. Станислав:

    Люди переезжают с места на место — все гены перемешались. Нужно привлечь данные топонимики и гиронимики. Здесь славянских терминов, к сожалению, почти нет.

  16. Valery:

    U4a2 — моя материнская гаплогруппа (по митохондриальной ДНК)
    Q1a3* — моя отцовская гаплогруппа (по Y-хромосоме)

  17. Ольга:

    В 2011 году была на раскопках Золотой Орды. И узнала много интересного. Было единое государство, состоящее из славян в том числе. Могол на славянском языке означает победитель. И не как не относится к монгольской нации. Золотая Орда занималась защитой шелкового пути, населения и за эти услуги брала 10% налога (сравните с современными налогами). Города некоторые сжигались в том случае (например, Рязань), если был обезглавлен сборщик налогов, причем невинные дети раздавались по другим семьям. Золотая Орда — сильнейшее государство состоящие из в том числе славян. Так что у нас и не может «чужой» крови, т.к. ига как такового не было.

    • Evandro:

      Именно! Басни о «ИГЕ» — жидов работа и их шабесгоев! У современных монгол между прочим, вообще нет сказаний, былин (и каких-либо историй и прочего ист. материала), о том, как они якобы «набегали» на Русь и «гнули» тут всех, как Боги. Короче кудахтанья о иге не подтверждают даже сами «якобы виновники». Символично, однако.

  18. Щек:

    по ссылке на оригинал статьи — только краткое резюме статьи, где нету тех выводов, о которых заявляет афтор.

    • Evandro:

      Видимо английский язык вам, вообще незнаком, что вы даже не нашли на сайте: http://www.cell.com
      этой статьи в ПДФ формате (+с указанием номера журнала в котором она публиковалась), а она там на самом видном месте и прекрасно находится. А также вся сопутствующая инфа о учреждениях и ученых, которые занимались данным иссл-ем.

  19. Андрей:

    А какая тварь распускает слухи, что мы перемешались?? есть такой маленький паскудный народец вползший в РПЦ и др. структуры власти….





НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ
РАЗДЕЛЯЕШЬ ВЗГЛЯДЫ? ПОДДЕРЖИ!
Из Яндекс-кошелька
С карт VISA и MasterCard