Какой была бы Россия, если бы не предательство 1917 года

31 марта, 2017

Почему рухнула русская Империя, которая стояла на пороге победы в Великой войне?
Почему у императора Николая не оказалось опоры в обществе?
Как мировые силы лишили Россию всего, что ей по праву принадлежало

Нравится

Тэги:  , , ,

Комментарии читателей (2)
  1. wps:

    Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ :

    «Если бы не революция — то второй страной,
    высадившей человека на Луну —
    был бы не Китай — а Германия,
    а первой — была бы не «Америкосия» —
    а Российская Империя»

    «Есть три УСПЕШНЫХ «проекта»,
    альтернативных «советскому проекту» — который ПРОВАЛИЛСЯ:
    — Япония с 1868
    — Финляндия с 1917
    — Израиль с 1948

    В отличие от «советского» проекта, в основе которого лежит ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ —
    все эти три «проекта» — НАЦИОНАЛЬНЫЕ.
    Именно эти страны должны быть для нас «НАИПЕРВЕЙШИМИ ЭТАЛОНАМИ»

    «Советский Проект» — он же «Реальный Социализм» —
    потерпел поражение в мировом масштабе не в момент ПАДЕНИЯ Берлинской стены —
    а в момент её ПОСТРОЙКИ :
    «Держи меня — чтоб я не убежал»

  2. wps:

    ВВП Финляндии — между 1-й Германской и 2-й Германской
    (накануне 1914 — и накануне 1941):

    Вырос с 5 до 13 миллиардов долларов (в сопоставимых ценах 1990)
    На душу населения — с 1600 до 3600 долларов,
    для сравнения, в СССР с 1500 до 2100,
    в остальной Европе с 2800 до 3600 (в тех же ценах).

    То есть — перед 1-й Германской —
    ВВП Финляндии был чуть больше среднего по Российской Империи — на 7 %
    и почти вдвое ниже среднеевропейского.
    А перед 2-й Германской —
    ВВП Финляндии сравнялся с среднеевропейским —
    и стал более чем в полтора раза — на 70 % —
    выше — чем в СССР





НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ
РАЗДЕЛЯЕШЬ ВЗГЛЯДЫ? ПОДДЕРЖИ!
Из Яндекс-кошелька
С карт VISA и MasterCard