Какие партии смогут выдвинуть кандидата в президенты

19 декабря, 2017

Оказывается, в РФ к середине декабря 2017 года официально зарегистрировано Минюстом аж 67 политических партий!
Если судить по нашей гласной политической жизни – то таких партий в стране намного меньше. Кроме четырёх безсменных парламентских – их и называть то не стоит, иногда появляются на слуху, особенно в период выборов – Яблоко, Парнас, Патриоты России…
Но оказывается, партий намного больше. И КАЖДАЯ ИЗ НИХ может, теоретически, выдвинуть кандидата в президенты. Правда – далеко не каждая сможет собрать подписи и провести полноценную избирательную кампанию. Но всё-же!
Просмотрим список https://www.kommersant.ru/doc/3501774 с целью определить, есть ли в нём, с точки зрения РОНС, те, кто хотя бы на бумаге (лучше, конечно – в делах и на практике) защищает интересы национального большинства в нашей стране – русского народа?
Увы – всех нас ждёт жестокое разочарование. В РФ наштамповали любых партий – среди них есть 8 коммунистических и социалистических партий, 4 партии пенсионеров и ветеранов (вероятно, чтобы не скучали на старости работники КГБ), 3 партии женщин, по две партии – зелёных, аграриев, молодёжи и горожан, и множество других – никому неизвестных и ничем не примечательных объединений.
Наше внимание привлекли три организации из списка (по названию).
«Монархическая партия» была создана миллионером Антоном Баковым, который часто говорил, что будет выдвигаться в президенты РФ. На современном сайте этой партии Бакова нет – но есть ролик некоего И.Д. Соболева, юриста 1980 года рождения, который призывает нас «под моим руководством» строить монархию. Выглядит очень гротескно. Группа это партии ВКонтакте насчитывает чуть больше 2500 участников, никакой политической активности здесь не заметно.
«Казачья партия Российской Федерации» и вовсе по всем видимым признакам – глупейший новодел АП РФ. Возглавляет её человек с лицом опытного бюрократа Константинов – в 2009-2012 годах он был руководителем канцелярии президента Медведева, а в 2012-15 годах – заместителем представителя президента РФ по ЦФО. Казак, так сказать.
Как выяснилось, единственная партия в этом списке, в которой есть националисты и которая имеет понятную политическую историю – это партия Сергея Бабурина «Российский общенародный союз». Кстати, 21 декабря на съезде этой партии планируется выдвижение Бабурина кандидатом в президенты.
На заметку: есть ещё бывшая рогозинская партия «Родина» - но там от русскости давно ничего не осталось.

Нравится

Тэги:  , , , , ,

Комментарии читателей (8)
  1. wps:

    «Патриоты России» —
    выступили в поддержку выдвижения в Президенты ПУТИНА !

    Наталья Поклонская — на вопрос :
    «Почему ОНА не выдвигается в Президенты ?» —
    ответила — что :
    «Её Президент — ПУТИН !»

    А Бабурин —
    хотя его ещё иногда и приглашают на «телеящик» —
    но как «политик» — он уже давно НЕ воспринимается…

  2. wps:

    «Белая Христианка» Маринка ле Пен —
    выступила в поддержку выдвижения в Президенты — ПУТИНА !

    Среди «консерваторов-традиционалистов» на Западе — господствует КУЛЬТ ПУТИНА —
    где-то на уровне Проханова…
    Что — наглядно показывает их истинную цену !

  3. wps:

    ЕВРОПА И МИГРАНТЫ

    Эдуард Лимонов

    Пусть её навечно загадят мигранты, Европу
    December 20th

    В десяти европейских странах провели такой опрос по поводу отношения к мигрантам.Опросили отдельно простых граждан и элиту.

    Опросили 1 800 представителей элиты и 10 000 простых граждан
    Получилось супер-интересно, хотя для меня так не сюрприз.

    57 % опрошенной элиты высказались за непрекращающийся приём мигрантов в Европу. В то время как среди десяти тысяч простых граждан нашлись только 25 % желающих чтобы миграция продолжалась.

    Ну да и хрен с ней с Европой, пусть её навечно загадят мигранты.
    Будет Другая Россия.
    Жестокая, воинственная, но умная и справедливая.

  4. wps:

    Людмила Алексеева

    «Скажи, кто твой друг — скажи, кто твой враг —
    и я скажу, кто ты»
    (Старинный СУФИЙСКИЙ тест)

    Эдуард Лимонов

    Кругом предательница
    entry is in top200 rating
    December 20th

    Людмиле Михайловне Алексеевой тут опять премию дали. За какие-то заслуги в области правозащиты.
    Владимир Владимирович президент наш дал ей премию. В этот раз её привезли туда где премии вручали, в колёсном инвалидном стуле. Старушка же.

    А в прошлый раз ВВП к ней домой приезжал, дом её там где скульптура Окуджавы на Арбате стоит. Владимир Владимирович сел в кресло, в котором в 2009-2010 сидел я, когда довольно часто к Людмиле Михайловне по делам Стратегии-31 приходил.
    Увидев что ВВП сел в «моё кресло», я заулыбался.
    Людмила Михайловна тогда букет от президента приняла, и тотчас у неё букет её домашняя тётка забрала.

    Выскажусь и я тут по Алексеевой.
    Людмила Михайловна — плохой человек. Ну и что, что ей девяноста лет. Плохим человеком можно быть и в девять.

    В Хельсинской группе Алесеева была чуть ли не младшей,но это не порок, и занималась главным образом бумагами. И это не порок.

    Алексеева- плохой человек потому что имеет предательский характер.
    Покойная Елена Боннер, — жена Андрея Дмитриевича Сахарова её (Алексееву) активно не любила. Старые диссиденты ставили Алексеевой в вину что она «сбежала в Америку», когда в СССР всю Хельсинскую группу пересажали, и вернулась в буржуазную Россию как раз чтобы пожать плоды чужой самоотверженности и героизма.

    Старые «хельсинковцы» (назовём их так ) не пожелали открыть вновь свою группу в РФ (по-моему брезговали), и уговор был — не открывать. Алексеева открыла, назвав её «Хельсинской»,нарушив договорённость.Открыла чтобы пожинать плоды.
    У Есенина есть второстепенный герой в поэме «Анна Снегина», Лабутя,»мужик что трефовый туз / при каждой опасной минуте ужасный хвальбишка и трус», который после революции «хрипел над сивушною банкой про Нерчинск и Туруханск» (в которых никогда не обретался).
    Людмила Михайловна не сидела, не страдала, но примазалась к правозащите, как тот мужик из поэмы Есенина к Нерчинску и Туруханску

    В моём случае, — она, войдя в Стратегию-31, быстро начала предавать нас. Вначале пытаясь вытеснить меня из Стратегии, потом просто впрямую предала, сговорившись с администрацией президента на полицейско-правозащитный митинг 31 октября 2010-го. Рассекла Стратегию-31 на двое, и тем загубила,божья старушка остроумное и сильное движение оппозиции. Убила «по предварительному сговору, организованной группой»,куда вошли, нашлись говнюки, которые вошли.

    Так что она плохой человек, кругом предательница.
    И вот живёт, небо коптит, премии получает.

    АПН Северо-Запад

    Путин вторично наградил валютную правозащитницу Людмилу Алексееву

    Вручив руководителю Московской Хельсинкской групп Людмиле Алексеевой грант из своего Фонда и лично поздравив её с 90-летием, Владимир Путин не остановился на достигнутом. Следующим подарочком старушке стала Государственная премия РФ, направленная на нужды МХГ. Президент России действует в духе коллег-единомышленников: Милошевич-сербский и Янукович-украинский тоже прикармливали своих сторонников европейского выбора и казённых патриотов, полагая, что в нужный момент те отблагодарят. И очень удивились, когда нужный момент наступил.

    [2017-12-19]

    АПН Северо-Запад

    2017-12-19
    Людмила Алексеева:
    Улюкаев — честный человек и никакой взятки не брал

    Я очень сочувствую Улюкаеву. — Призналась «Газете.ру» правозащитница Людмила Алексеева. — Я его лично знаю. Я знаю, что он честный человек. Я не могу ему не сочувствовать, и я не сомневаюсь, что никакой взятки он не брал.

    Комментарий «АПН Северо-Запад»:

    Либерастическое правосознание Алексеевой без сомнения весомей чемоданчика с 2 миллионами баксов в руках Улюкаева. И вполне вероятно, что мнение старушки, к которой сам Путин в гости захаживает, учтут при опредлении его дальнейшей судьбы.

  5. wps:

    АПН Северо-Запад

    2017-12-19
    Александр Жучковский:
    В Росфедерации не хотят обижать никого кроме русских

    Фильм «Полет пули» получил главный приз фестиваля документального кино «Артдокфест». — Комментирует ситуацию доброволец из России и организатор поставок гуманитарной помощи Донбассу Александр Жучковский. — Московские власти показу фильма никак не препятствовали, хотя за много дней до этого уже было широко известно, что из себя представляет эта украинская агитка.

    В этой связи нельзя не упомянуть Наталью Владимировну Поклонскую. Которая целый год боролась с «Матильдой», но ни слова не сказала про «Полет пули» и в защиту людей, которые ему препятствовали. Печально, когда даже самые энергичные и принципиальные люди предпочитают обходить стороной вещи, требующие реального физического вмешательства и противодействия.

    Приведу мнения наших военкоров Дмитрия Стешина и Сергея Белоуса.

    Стешин: «Максим Фадеев, один из лучших документалистов нашего времени, обращался на «Артдокфест» с заявкой на показ своего фильма о Донбассе. Ему отказали с формулировкой «нечего популяризировать убийц». Надо полагать, батальон «Айдар», воинское формирование с непонятным статусом и финансированием, раздавал на Донбассе цветы и талоны на повидло».

    Белоус: «Почему лучший документалист в ДНР Максим Фадеев за 4 года войны не получил нормальную аппаратуру и постпродакшн (стоящий огромных денег) делает «на коленке»? А когда фильм готов — его снимают с фестиваля документального военного кино? Ибо поступила команда «сверху» — чтобы не обижать неких «украинских переселенцев».

    Сразу вспоминается вышедший осенью в прокат фильм «Крым» режиссера Пиманова. Где ни слова о русских и Русской весне (да, в фильме о воссоединении русского народа слово «русские» произносится 0 раз). Причину этого режиссер назвал простую: «не хотел обижать украинцев».

    В истории с «Полетом пули», как и во многих других подобных историях, всё то же самое: не хотят обижать украинцев. Также как в Росфедерации не хотят обижать татар, не хотят обижать чеченцев, не хотят обижать якутов, не хотят обижать никого. Кроме русских.

    Комментарий «АПН Северо-Запад»:

    Если всегда голосовать «за» и не создавать властям неприятностей, так и будет. Подробности — в материале «Вкус вырванного мяса» .

  6. wps:

    С ДНЁМ ЧЕКИСТА !

    Реал Ист :

    «Как расшифровывается ОГПУ ?
    — О Господи, Помоги Убежать.!
    — А наоборот ?
    — Убежишь — Поймают — Голову Оторвут !»

    ( Это я слышал от очень старого человека —
    который был другом семьи
    одного чудесного грузина —
    познавшего толк в общем и сравнительном языкознании )

  7. wps:

    КРЫМ — ЦИФИРЬ

    Запад все еще отказывается верить в правомерность присоединения Крыма к РФ. Стараясь найти поддержку своей точке зрения, представители европейских стран проводят на территории полуострова различные «расследования» и опросы, результаты которых, впрочем, опровергают антироссийскую точку зрения на этот вопрос. 

    Последними очередные исследования провели немцы из  берлинского Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS). Результаты репрезентативного исследования в очередной раз шокировали европейцев: подавляющее большинство крымчан заявило, что в случае повторения референдума они вновь поддержали бы вхождение полуострова в состав Российской Федерации. Сообщает об этом «ПолитНавигатор». 

    По результатам этих опросов около двух тысяч жителей Крыма и Севастополя, немцы «из первых уст» узнали, что после 2014 года лишь 12 процентов респондентов посетили другие регионы Украины. В то же время 93 процента рассказали, что теперь по украинским территориям стало гораздо сложнее передвигаться. 

    Сообщив о «затруднениях», впрочем,
    немцы упустили факт многочисленных блокад полуострова со стороны Украины, а также не упомянули того, что по инициативе киевских чиновников прописанных в Крыму людей признали нерезидентами. 

    Кроме того, 67,8 процента крымчан заявили, что считают себя этническими русскими, около 12 процентов – крымскими татарами, а только 7,5 процента – украинцами. При этом «мову» родным языком там считают только 2,7 процента опрошенных, крымскотатарский — 8,7 процента, а русский – порядка 80 процентов. 

    В отчете ZOiS сообщается, что только 7,9 процента жителей полуострова не принимали участия в референдуме, 2,4 процента рассказали, что могли бы изменить свое решение на голосовании, в то время как 79 процентов признались, что довольны сделанным ими выбором и при необходимости готовы вновь проголосовать за нахождение в составе РФ. 

    В заключение, отвечая на вопрос о том, где они чувствуют себя дома, 62,7 процента крымчан заявило, что это то место, где они живу, 27 процентов назвали своим домом именно Крым, около шести процентов – Россию и только 0,9 процента – Украину. 

    Вопреки западной пропаганде, факт остается фактом – люди сами сделали свой выбор и довольны им. В ходе общекрымского референдума они сами проголосовали за провозглашение независимости полуострова, а затем за переход его в состав РФ. В Европе и США все еще отказываются признать это, однако мнение простых людей говорит само за себя. Новая украинская власть сама толкнула крымчан на этот шаг, так что теперь ни Киев, ни его иностранные покровители ничего не смогут с этим поделать….

    …..
    Источник: https://newinform.com/91534-iz-pervykh-ust-slova-krymchan-o-rossii-shokirovali-nemcev?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=newinform.com&utm_term=1241787s8777&utm_content=5832350

  8. wps:

    EL_MURID — 61 МЕСТО В ОБЩЕМ РЕЙТИНГЕ

    20-дек-2017
    Запись входит в топ 200 рейтинга

    День рождения : ВЧК — или ФСБ ? ? ?

    Сегодня день чекиста, который в духе современных традиций назвали как-то совсем стерильно, но отменить или перенести его все-таки не рискнули.

    Говоря откровенно, чекисты и работники органов госбезопасности — это принципиально разный функционал, поэтому не совсем логично дату образования ВЧК приравнивать к дате преобразования ее в классическую тайную полицию.

    ВЧК создавалась как инструмент антикризисного управления в совершенно конкретных исторических условиях. Это сугубо политическая организация, призванная применять в своей практике политические установки, отбрасывая право как таковое. Тайная полиция при всех своих специфических особенностях — инструмент состоявшегося государства, а потому может нормально существовать только в правовом поле.

    Когда путинский режим рухнет, на период становления нового государства необходимость создания аналогичной политической силовой структуры вновь возникнет, так как в принципе невозможно преследовать представителей прежнего режима по тем законам, которые они сами и принимали, имея в виду в первую очередь безопасность для самих себя. Новые же законы либо еще не успеют принять, либо они должны будут опрокидывать принцип неприменения обратной силы закона. Что, скажем так, тоже не айс. Поэтому антикризисное управление, ориентированное на слом прежних механизмов власти в перид строительства новых, неизбежно будет востребовать такую политическую силовую структуру. В этом смысле ВЧК была создана абсолютно разумно, логично и оправдано.

    Советские версии тайной полиции возникли в период, когда Советская власть вышла на устойчивое развитие, и ей потребовался совершенно иной инструмент. Было пройдено несколько этапов, в ходе которых возникла довольно устойчивая формула тайной полиции в тотально централизованном государстве. Первые версии оказались неудачными — тайная полиция очень быстро из инструмента власти попыталась стать собственно властью, что и привело к целой цепи кризисов. Однако выход из кризиса был найден: централизованная тайная полиция под контролем партийных органов стала наиболее оптимальным механизмом решения задач, стоящих перед любой спецслужбой в любой стране. Выход КГБ из-под контроля партии стал возможен, когда партия перестала выполнять свои функции и начала перерождение. Именно в этот момент КГБ очень быстро выродился в мафиозную структуру, в состоянии которой пребывает и по сей день, как бы его не переименовывали.

    В децентрализованном государстве существование монструозной тайной полиции чрезвычайно опасно и ведет за собой то, что мы наблюдаем сегодня в России — сращивание ее с криминалом и властью одновременно. Такая тайная полиция из лекарства превращается в тяжелейшую болезнь, а любая болезнь, которую не лечат, в итоге ведет к гибели организма. Но выход, конечно, есть, хотя он неизбежно встретит бешеное сопротивление.

    Это децентрализация тайной полиции и создание целого конгломерата спецслужб с сознательно пересекающимися зонами ответственности. В таком случае это сообщество попутно возьмет на себя (причем совершенно объективно) функции взаимного контроля — то есть то, что в гиперцентрализованном СССР должна была делать партия. Государство же должно выдерживать баланс, не давая этому конгломерату разрастаться и дробиться, но и препятствуя его централизации. В таком случае мафиозная составляющая и попытки захвата власти у тайной полиции неизбежно сойдут к уровню, который некритичен для устойчивости страны в целом.

    Сегодня — увы. ФСБ является скорее могильщиком страны, чем ее охранником. Этому есть объяснения — как объективные, так и субъективные. Но главное из них — мафиозный характер самой власти, которая имеет к развитию страны исключительно отдаленное отношение. У такой власти в принципе не может быть идей строительства устойчивого и одновременно развивающегося общества и государства. У нее иные приоритеты, а потому и принципиально иной инструментарий для их достижения.





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: