Игорь АРТЁМОВ: Русские националисты и просто русские. Резкие заметки

12 июня, 2017

Тему этой зарисовки, и эмоциональной, и логической, мне подсказало прочтение открытой переписки людей, так или иначе причастных к идеям русскости. Одна фраза из этой переписки зацепила особо: «оказывается, и русские националисты могут быть чем то полезными для просто русских».

В этой фразе – целый букет подтекста. Из неё явно следует, что у нас в стране и не только  в стране есть «просто русские» - и этим просто русским надо помогать, быть им полезным, в общем – служить им. А есть группа «русские националисты» - которая, в общем-то, безполезна сама по себе – но, оказывается, и она может быть полезна, если даёт материальную помощь, юридические советы или что то ещё для «просто русских».

Давайте разберёмся. Для всякого, кто не идиот, не путинист и не хронический эгоист должно быть ясно, что нация – это одно целое, во всяком случае – одно целое в божественном идеале. Нация – это одна большая семья. Не любить свою нацию – это то же самое, что не любить свою семью. Случается – но совсем не вызывает симпатии.

Нации, как и люди, бывают большие и малые, умные и глупые (визги слышу уже, но ведь анекдоты про то, кто и как заворачивает лампочку, не появляются случайно), сплочённые и разрозненные, смелые и трусливые. Побеждают на путях истории те, кто оказался умным, смелым и, что очень важно – сплочённым. Далеко не всегда большая нация оказывается более сильной и живучей, чем малая. Но и размер – тоже показатель способности народа к выживанию, развитию, ассимиляции малых групп.

Русские сегодня – нация по-прежнему большая численно. Но … назвать нас очень уж сильными или благополучными язык не поворачивается. Да и численность – понятие относительное. По численности нас, русских, после коммунистического геноцида в СССР,  быстро догоняют турки, персы – а население африканской Нигерии или Бразилии больше, чем население РФ. Это для тех, кто всё ещё живёт понятиями столетней давности.

Народ, которые на своей земле не может уже сто лет строить и развивать НАЦИОНАЛЬНОЕ государство – явно имеет проблемы. Именно поэтому сегодня в России и есть русские националисты. Национализм, как активное политическое явление – это всегда следствие национальных проблем. Националисты видят беды и болезни своего народа – и хотят ему помочь. Это единственная причина существования национализма у такой в целом терпимой и добродушной нации, как русские.

Выгодно ли, престижно ли быть русским националистом в современной России?

Глупый вопрос, да?

Националистов преследуют власти РФ, затыкают рот, запугивают, лишают работы, сажают в тюрьму самых активных. Значит, русским националистом быть, по бытовым понятиям, не выгодно и опасно. Может быть, это и есть причина того, что в нашем большом народе, переживающем тяжёлые времена, так мало открытых русских националистов и так много «просто русских»? Не потому, что последние чего-то не знаю или не понимают, а потому, что побаиваются, и им проще жить «под дурачка»?

Не подумайте, что я как то хочу обидеть наше национальное большинство. Но часто  припоминаю факты из общения с «просто русскими» в своём депутатском округе, например. Помог одной немолодой женщине с детьми получить квартиру. Это невероятно трудное дело для депутата, который по любым законам жилым фондом не распоряжается. То есть помог «просто русским». На ближайших выборах вижу, как дама разносит листовки за моего соперника из Едроссии. И на удивлённый вопрос отвечает: «они же деньги мне платят».

Думаете, я пожалел  о том, что помог той женщине? Ничуть!

РОНС всегда оказывал помощь своим, а своими мы считали и считаем ВСЕХ представителей ВСЕХ коренных народов России. Кроме тех, кто открыто на стороне врага – высших чиновников, спецслужбистов, и прочих. И точно знаю, что у вполне трусливых и робких, и даже у  чиновных родителей иногда могут вырасти дети, которые станут идейными русскими националистами, а в семьях националистов, - бывает, к сожалению, - вырастают детки индифферентные, так как они с детства видят, как власти в хвост и в гриву мутузят их родителей-националистов, как трудна жизнь их семьи и как просто стать «просто русским».

Впрочем, в этом вопросе много деталей. По моему, ни один человек с умом и совестью не может себе позволить в наше время быть "просто русским". Это стыдно. Другой вопрос, что жизнь часто заставляет маскироваться под общий фон. До поры и до времени.

Конечно, среди тех, кто вслух называет себя националистом, знаю и таких, кто действительно не любит, презирает русский народ. Это парадокс, скажете?

Нет, конечно. На проверку все, кто не любит русских – это не националисты. Почти все такие кадры – гитлеристы, язычники, церковные сектанты, атеисты и прочая публика. То есть националисты они на словах, и эгоисты, мелкие людишки  по сути. По моим заметкам, именно эта категория в наши дни массово пошла в горластые заукраинцы (русских то в душе они не любили, но ведь и малороссов не любят, уверен). И хорошо, что так легко оказалось с ними размежеваться.

Националист – это тот, кто любит свой народ и готов для него действовать на деле. Практика – единственный критерий оценки искренности наших чувств. «По делам их узнаете их», сказано в Священном Писании. И спорить с этим невозможно. А народ и власть над народом – это совсем не одно и то же.

Второй критерий – длительность усилий, стойкость, последовательность человека. Тех, кто попрыгав в молодости на прорусских митингах, потом «повзрослел» и ушёл из движения, создав семью или бизнес, националистами не считаю. Национализм – как любовь. Он на всю жизнь. До победы идеи или до своей смерти.

Завершаю. Мы доказываем свою приверженность своему народу своими делами. Дела эти могут быть не только политическими. Например, предприятие, где по факту работают только свои, только единомышленники, или русский по духу спортивный клуб, церковный приход, где не чтут высокопоставленных еретиков, школа с национальной программой, кружок национальных искусств и ремёсел, развитие культуры, просветительская работа в СМИ, и так далее.

Но конечной целью наших действий может быть только одно – изменение политической системы в России, преобразование антирусского государства РФ в Русское национальное государство. То есть вопрос о власти. Как это ни странно, вместе работать в этом направлении могут как активные политические русские националисты, так и те, кто носит маску «просто русского». Над этим нам и стоит работать. Преодолевая собственный эгоизм и ложно понятый инстинкт самосохранения.

 

 

 

 

Нравится

Тэги:  , ,

Комментарии читателей (13)
  1. wps:

    «БРАТЬЯ ПО КРОВИ И ВЕРЕ» ? !

    Илья Кива, советник украинского главы МВД Арсена Авакова, не так давно признал, что дети в «незалежной» «уже четко воспринимают жителей России как своих врагов». И привел в пример собственного маленького сына, который вырос, по словам папаши, «с острыми зубами», и «ему голову не задуришь братским народом. Он знает, что будет делать с противником».

    То, что яблоко от яблоньки в этом смысле недалеко падает, наглядно показывают и гуляющие в Интернете многочисленные ролики с малолетними «свидомитами». Которые, скорчив жуткие гримасы на своих детских личиках, размахивают огромными ножами, демонстрируя, как будут «резать русню». Или «зигуют», вскидывая маленькую ручонку под вопли «Слава Украине!»

    Детки постарше, в свою очередь постигают науку ненавидеть в «военно-патриотических» лагерях типа «Азовец», где бойцы неонацистской партии нардепа Билецкого «Национальный корпус» готовят себе смену по собственной методике.

    Такой гитлерюгенд, а точнее бандерюгенд в чистом виде…

    …….

    «Украинцы» —
    это то же самое, что и «янычары» :

    БЫВШИЕ русские — ставшие фанатичными русофобами.

    Много ли известно «бывших янычар» —
    или «янычарство» — как и «украинство» —
    НЕ-обратимо ? !? !

  2. wps:

    «Просто русский» — который пошёл служить в ОМОН — или даже в «Центр Э» —
    это кто — русский — или БЫВШИЙ

  3. wps:

    «Просто русский» —
    который пошёл служить в ОМОН —
    или даже в «Центр Э» —
    это кто — русский — или БЫВШИЙ русский ?

    Когда «православный славянин» — становился «янычаром» —
    то переставал ли он быть «православным славянином» ? !

  4. wps:

    «Просто русские» — это — в лучшем случае —
    «дубиноголовое быдло» :
    глупое и трусливое.

    «Экая она дубиноголовая»
    (Гоголь)

  5. wps:

    «БЕЛЫЕ ХРИСТИАНЕ — НАШИ БРАТЬЯ ПО КРОВИ И ВЕРЕ» ? !

    сейчас в любой нормальной стране разжигание национальной нетерпимости и розни считается преступлением. Почему европейцы все прощают Киеву? Почему не боятся, что это все когда-нибудь выльется на них?

    — Мне кажется, Европу вполне все устраивает. Потому что для коллективного Запада, частью которого является Европа, главным конкурентом является Российская Федерация. И в этом плане Украина, получается, исполняет четко определенную ей роль. Если не «пушечного мяса» (хотя и этот процесс — превращения в «пушечное мясо» сейчас идет в Донбассе), то в качестве фактора «сдерживания» России.

    Впрочем, не только Украины, это и Прибалтика. Там тоже проводят нацистские марши, тоже воспитывают молодёжь в духе лояльности по отношению к коллаборантам.

    «СП»: — Но Украина — не Прибалтика? Там совсем другой масштаб…

    — Но и Прибалтика — это не единственный пример. То же самое могу сказать в отношении Хорватии, или в отношении боснийских мусульман. Там тоже есть «богатые» эсэсовские традиции. И все это Запад терпит и не замечает. Так же, как и антисемитизм в этих странах, который, случись он где-нибудь в Бельгии, или у нас в России тут же был раздут до невероятных размеров. И тут же был приписан всей нашей истории, всей нашей традиции, всей нашей стране и всем нашим гражданам.

    И, кстати, Прибалтика не такая уж маленькая. Если в совокупности взять Литву, Латвию Эстонию, то, конечно, это будет меньше 10 млн. человек. Но все равно — достаточно большой географический, человеческий, геополитический ресурс, который позволяет блокировать Россию, особенно, со стороны балтийского побережья.

    Что касается Украины, то, безусловно, это очень эффективный инструмент для того, чтобы заставлять Россию тратить на нее большое количество ресурсов. Боюсь, что то же произойдет со временем и в Белоруссии, которая тоже не очень большая.

    При этом если суммировать Украину, Белоруссию, Прибалтику, может быть, какие-то страны в Средней Азии и на Кавказе, которые тоже удастся превратить в подобного рода инструменты, то тем трудней будет нашей стране.

  6. wps:

    Наши дончане уже поняли, что если в прицел видишь писюля 20-ти лет на той стороне — стреляй. Это будет самый отъявленный фашист, садист, это они, молокососы, первыми стреляют в женщин и детей…И их будет гораздо больше. Чем больше времени дают на существование этой киевской бандеровской власти, тем больше горя будет Украине…

  7. Александр:

    Российская империя состоялась не потому что русские были националисты,а потому что они были православными.Утратив же православие они превратились в изгоев в собственной стране и посмешищем для всех.

  8. wps:

    EL_MURID

    Грабли
    13-июн-2017

    Сегодняшние события позволяют подвести некоторый итог, естественно, промежуточный.

    Первое. Власть очевидно не знает, что ей делать, а потому, осознав, что тактика игнорирования не работает, дополнила ее репрессиями. Абсолютно стандартный и бессмысленный шаг, но грабли на то и существуют, чтобы на них наступать.

    Несанкционированные митинги и мероприятия были несанкционированными исключительно по воле властей в разных городах. В некоторых, где они все-таки были разрешены, они мало чем отличались от несанкционированных: к примеру, один из митингов был разрешен на 7 утра и в 20 км от центра города. Понятно, в расчете на то, что люди не придут. Пришли. И много. По факту, власть сознательно пошла на провокацию — чем и воспользовалась. Бандиты играют по бандитским, шулерским, правилам — это нужно понимать и учитывать всегда.

    В таком раскладе говорить о массовости нельзя — естественно, что значительное число людей не готово (по крайней мере пока не готово) идти на несакционированные мероприятия и нарываться на избиение. Однако это же привело к еще одному предсказуемому последствию — более радикальным выступлениям и, соответственно, гораздо более жесткому ответу властей. Правда, ответом это назвать сложно — полиция «гасила» людей практически превентивно.

    Сказанное говорит о том, что сравнивать мероприятия 26 апредя и 12 июня по брутто-показателям некорректно. Разные условия. Не пойди власти на откровенные подлоги и провокации, численность людей была бы не меньшей. Собственно, география это подтверждает — акции проходили по всей стране.

    Подытоживая, можно сказать, что протест никуда не делся (а куда ему деваться?), недовольство в обществе есть величина вполне ощутимая. Правило 10-10-10 в данном случае здесь тоже работает. 10 вышедших на улицу имеют 100 сторонников и 1000 сочувствующих. Поэтому аргумент — ну что там для 15-миллионной Москвы 5 тысяч вышедших на улицы — тьфу на вас. И второй раз тьфу. Ресурс протеста в таком случае — порядка полумиллиона человек. Всего — и активного, и пассивного. При этом нужно учитывать, что власть сама создает поводы — ту же реновацию, к примеру, которая пока не дошла до стадии вышвыривания людей из домов, но скоро дойдет. А приговоренных к выселению только по Москве — более миллиона человек, и очень скоро до многих из них начнет доходить, что за праздник к ним пришел в дом. Так что потенциал протестов, увы, растет.

    Второе. Снова о власти. Она по очевидным причинам неспособна к формулированию проблемы. Скорее, она даже неспособна к ее осознанию. Проблема не только и не столько в ухудшении жизни людей, хотя это работает катализатором. На улицу выходит новое поколение. Пока молодое, что опять-таки позволяет презрительно называть его школотой. Средний возраст такой «школоты» уже не совсем школьный — порядка 20-25 лет. Есть и моложе, есть и постарше, но в среднем где-то так. Это те, кто всю свою небольшую сознательную жизнь прожил с двумя константами — Путиным и интернетом. Для них эти два явления знакомы с глубокого детства. И они имеют возможность сравнивать бесконечную ложь от Путина и комфортную для них свободу в сети. Кричалки «Путин вор» — это квинтэссенция неприятия этого режима, который им постоянно лжет. Путин крадет у них не деньги. Он ворует у них перспективы и будущее. Старшие поколения не видят в этом ничего необычного, у них уже есть свои блоки от лжи власти: «Наверху виднее», «У них больше информации», «Глобальная политика иначе не делается» и тому подобная чешуя. С молодыми это не работает.

    Проблема в том, что молодость всегда проходит. И новые шесть лет Путина для этих молодых закончатся уже в их вполне зрелом возрасте. И вычеркивать из жизни еще шесть лет они не хотят. И в отличие от старших, они не боятся.

    Власть не умеет разговаривать с этим поколением, да не очень-то и торопится. Привычное — а где у них лидеры? С кем разговаривать?

    В том и проблема, что поколение интернета еще более атомизировано в личном плане, но при этом гораздо более структурировано по горизонтали. Сеть формирует и сетевое устройство общества (пока лишь самой молодой его части), слабо воспринимающее иерархическую «вертикаль». И «вертикаль» не может находить общий язык с сетью — нет совпадений и пересечений. Пока это не воспринимается проблемой — а потому власть привычно гасит ее дубинками. И это не работает.

    И третье. Осень, по всей видимости, запустит уже более серьезную волну протестов. Выборы в сентябре, затем начало президентской кампании, где смахинировавший с конституцией в прошлый раз Путин пойдет на свой очередной, причем увеличенный в полтора раза срок (сомнений в этом практически нет). Дедлайн страны еще не подошел — пределы устойчивости начнут исчерпываться к 19-20 годам, и перед властью неизбежно встанет в полный рост дилемма: реформы или фашизм.

    Сословное общество, которое в нашей стране уже незаметно построено, обладает одной неприятной особенностью — экономической базой правящего сословия является рента, однако проблема в том, что в случае исчерпания рентного ресурса правящее сословие не может просто переключиться на другой ресурс и снова начать его «сосать». Увы. Заканчивается рентный ресурс — заканчивается и правящее сословие. Еще никто не смог преодолеть этот закон и подмять его под себя.

    Текущая российская власть воров и бандитов оседлала важнейший ресурс — бюджет страны. Он и есть ее рентный ресурс. Казалось бы — он вечен, как и государство. Разве может государство существовать без бюджета? Но дело в том, что в моноэкономике бюджет исчерпаем пропорционально монотовару — а нефтегазовая катастрофа, вообще-то говоря, у нас прямо перед глазами. И дело даже не в том, что через год или два нефть и газ закончатся. Нет. Просто закончится рентабельность торговли ими. Вполне возможно, что она уже закончилась, просто пока это протекает в неявной форме — дожираются последние запасы, а потому вроде как еще жизнь продолжается.

    Нефтегазовые доходы распределяются через бюджет на содержание населения в виде различных социальных программ, на поддержание жизнедеятельности страны и на ренту правящему сословию. Про развитие страны я не упоминаю — какое, право, развитие? Кому уходит большая часть, сложный вопрос. За путинские 17 лет страна продала нефти и газа на 3,5 трл долларов. Оглянитесь по сторонам — где они?

    Сейчас стоит вопрос: что именно нужно урезать и сокращать, чтобы хоть как-то продлить существование этого режима. Соцпрограммы уже урезаны до предела, жизнедеятельность страны финансируется по минимуму, рента неприкосновенна, но усыхает, по какому поводу начинается верушечное истребление части потребляющей ее элиты, выдаваемое за видимые результаты борьбы с коррупцией. Но мы прекрасно понимаем, что на нисходящем тренде вопрос — кого резать уже всерьез — встанет обязательно. Дедлайн у этого вопроса как раз и приходится на 19-20 год, и оттянуть его невозможно.

    Встает вопрос: если кого-то резать, значит, нужно отбрасывать всю эту вашу демократию и вводить прямой фашистский режим управления. С репрессиями, концлагерями и «эскадронами смерти» (у нас внешне все равно будет как бы демократия и все такое, а потому отменять запрет на официальную смертную казнь мы не будем). Иначе сократить финансирование целых страт населения не получится — социальный взрыв неизбежен. Второй вариант — проводить реформы — но для номенклатуры это смерть. Она не выживет в нормальной стране (или даже захотевшей стать нормальной). Все по той же причине: в нормальной стране воры и бандиты сидят в тюрьме. Ну кто же по своей воле вернет народу свои миллиарды и пойдет в тюрьму?

    Поэтому фашизация режима неизбежна, в какой форме и под каким предлогом это будет происходить — неважно. Важно то, что задавить репрессиями нынешних молодых Путину не удастся — не те люди. И к 20 году они подрастут еще на три года. Так что то, что происходит сегодня, будет иметь продолжение и далее. Три-четыре-пять лет роли уже не играет. Впереди у нас эпоха серьезных потрясений и катастроф. Это нормально — бандиты все равно не отдадут власть без борьбы и без войны. Важно, чтобы на смену нынешним ворам не пришли в итоге другие, как на той же Украине.

  9. wps:

    Ну, это неверная, неправильная кричалка, о том, что «Путин-вор». Это вторичное и ничего не решающее утверждение, которое ни к чему не ведет, а значит служит лишь инструментом для слива накопившегося возмущения. Да и с фактическими подтверждениями как-то мутновато.
    Более значимой, но не прозвучавшей кричалкой было бы «Путин — предатель».

    И фактов в подтверждение хватает и в прошлом и в настоящем.
    Ну и из предательства логичным следствием вытекает и засилие воровского окружения.

  10. Вольдемар Потсдамский:

    Игорь Владимирович прав говоря о т.н. «националистах» презирающих свой народ.
    Пример из жизни в своем регионе подтверждает эту аксиому. У нас регионе был местный «националист» руководитель бывшей РНЕ и некоторая часть его «актива» которая откровенно презирала русский народ. Прошло 17 лет этот «руководитель» стал крупным городским начальником, женился имеет сына и ….защищает геев , т.к. они сегодня «союзники националистов». В его понятиях «правильных».
    Да,есть ещё «националисты» без знания национальных традиционных ценностей, без знаний о трагедии русского народа,без сердца и совести, бьющих нам в спину, так и «просто русских».

  11. wps:

    «Просто русские» — «глупые и трусливые» —
    лучше всего описываются категорией :
    «ДУБИНОГОЛОВОЕ БЫДЛО».

    Помните —
    у очень НЕ-любимого Еленой Чудиновой и примкнувшим РОНС —
    — Гоголя —
    есть выражение :

    «Экая она ДУБИНОГОЛОВАЯ»

    В русской этнической популяции —
    доля «быдлячества» — никак не меньше ПОЛОВИНЫ.

    «Тётя Ду — любит Вову Пу»

    На «Украине» —
    «быдлячество» — в значительной части
    ПЕРЕСТАЛО
    быть хотя бы «просто русскими» —
    и превратилось в «свидомых укров»
    (по самоназванию Коломойского —
    ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ)

  12. ВВВ:

    Хочется узнать об идеальном для националистов сценарии: Путина нет, вся власть у русских националистов.
    Какими были бы их действия на ближайшие годы и на перспективу 25-50 лет?

    • Игорь Копылов:

      Если коротко — то кадры, демография, образование. А подробно надо отвечать длинной статьёй.





НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ
РАЗДЕЛЯЕШЬ ВЗГЛЯДЫ? ПОДДЕРЖИ!
Из Яндекс-кошелька
С карт VISA и MasterCard