Игорь АРТЁМОВ: Национализм, христианство, язычество. Нетолерантные мысли

2 января, 2017

Мне говорили – не давай этого интервью, не поймут тебя. Но получилось совсем неплохо. И без занудства, по - моему.

читайте материалы на сайте РОНС

Нравится

Тэги:  , ,

Комментарии читателей (26)
  1. wps:

    В книге Бориса Ширяева
    «НЕУГАСИМАЯ ЛАМПАДА»
    сказано чётко и однозначно :

    «Россия есть Православная Империя»

    А разве Борис Ширяев не прав ? !

    России — РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

    До встречи в Константинополе !

  2. Мысли вслух:

    Очень годное интервью, Игорь Владимирович, респект! Лично я считаю, что с адекватными язычниками, не стоящими на агрессивно анти-православных позициях вполне можно общаться по 2-м причинам. 1-я. Мы доносим до них своё видение ситуации. 2-е. Мы — русские православные националисты, должны использовать любую национальную площадку, для озвучивания своих идей. С удовольствием прослушал Ваши ответы на вопросы Виктора, всё было очень достойно.

  3. wps:

    Дорогой Игорь Владимирович !

    Насколько серьёзен этот
    «неоязчник энд сторнник Мальцева»
    по имени «Виктор» —

    в ОРГАНИЗАЦИОННОМ отношении ? !

    Что за структура —
    сколько у них людей —
    и чем они реально занимаются ? !

    Какова его позиция по «Украинской войне» ?

    Как он соотносится с покойным Петром Хомяковым ?

    • Игорь Копылов:

      Это медийный проект. Оргструктур под ним не заметно. Да и не стремятся они к их созданию — пока по крайней мере. Единомыслия среди них нет. Это в основном новые люди, не участвовавшие в старом политическом русском движении.

      • wps:

        «Новые люди» ? !

        А ведь лет ему —
        «неоязчнику энд сторннику Мальцева»
        по имени «Виктор» —
        ЗА ШЕСТЬДЕСЯТ !

  4. wps:

    От Махнача :

    Махнач о «Горных орлах» :

    Есть ДВЕ разновидности «южных мусульман» :

    — «урюки» (не только среднеазиаты — но и азеры) — жуликоватые торговцы — народы земледельческие

    — «горные орлы» — северокавказцы — абреки —
    народы горно-скотоводческие.

    Северокавказские мусульмане — это как ВОЛКИ :
    — если вы сильнее их — они будут вашими собаками —
    и разорвут любого — на кого вы укажите
    — а если вы будете слабее — они сожрут вас —
    и правильно сделают —
    потому — что волки — это «санитары леса» —
    и их предназначение от Единого Всевышнего —
    очищать подлунный мир от «слабаков»

    А РАЗВЕ МАХНАЧ НЕ ПРАВ ? !

    До встречи в Константинополе !

  5. wps:

    Дорогой Игорь Владимирович !

    По поводу Владимира Буковского :

    Владимир Буковский —
    если судить по его «послужному списку» —
    «СУДИТЕ ПО ДЕЛАМ ЕГО» —
    не только ДО 1985…1991 годов —
    но и после 1991 года — а особенно — с 1999 года —
    ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ОГОЛТЕЛЫЙ РУСОФОБ :
    посмотрите — с кем он сотрудничает —
    под какими обращениями стоит его подпись —
    ничем НЕ лучше Немцова энд Хака-макаки —
    Буковский — ВСЕГДА был и есть —
    на стороне самых оголтелых русофобов —
    как и Андрей Пионтковский.

    По поводу Андрея Савельева — Рогозина — «Великой России» :

    Вы — к сожалению — «НЕ в теме» —
    НЕ представляете —
    ни «последовательности событий», ни «развития отношений» между лидерами.
    Савельев энд Рогозин — БЫЛИ ближайшими друзьями с детства —
    Савельев был «интеллектуал» — а Рогозин — умел «ладить с начальством —
    но лидером в их отношениях — всегда был Рогозин :
    Савельев несоизмеримо совершеннее физически, гораздо «спортивнее»,
    лучше как оратор, гораздо образованне и культурнее —
    но у Рогозина — очевидно гораздо выше — «психофизиология».
    Отношения между ними ОБОРВАЛИСЬ — после того —
    как Рогозин публично-демонстративно ОТЖДЕСТВИЛ себя с Путиным :
    «Путин- наш ВЫБОР», «Мы — спецназ Президента»
    Савельев — как и Пыхтин с Махначом —
    считали возможным участвовать в структурах —
    в которых можно ПРИНЕСТИ КОНКРЕТНУЮ ПОЛЬЗУ.

    Поэтому —
    Махнач сотрудничал с РПЦ —
    Савельев энд Пыхтин — с Рогозиным.
    Если бы Савельев ПОЖЕЛАЛ «продаться Кремлю» —
    он вполне смог бы выпросить у Рогозина
    «банку варенек и коробку печенек» —
    например — должность «Пресс-секретаря» при Рогозине…

    Кстати — если бы были живы Махнач энд Пыхтин —
    они безусловно РЕКОМЕНДОВАЛИ БЫ Андрею Савельеву —
    пойти «на слубу к Рогозину».
    В 2008…2009 году — Махнач энд Пыхтин —
    были готовы сотрудничать даже с Кургиняном —
    который ТОГДА — был ничуть не хуже Рогозина
    (это уже СЕЙЧАС Кургинян стал «общественной плевательницей»)

    «Великая Росия» — как «бренд» —
    насколько я могу судить —
    вроде бы досталась Савельеву — потому —
    что была ЗАРЕГИСТРИРОВАНА на его имя —
    вроде бы —
    после разгрома «Думской Родины» —
    был создан «спящий бренд» — «Великая Россия»-
    после разрыва Савельева с Рогозиным —
    Савельев попытался «активизировать»
    доставшийся ему «бренд» — «Великая Россия»

    По поводу «Русских маршей» :

    Следует признать — «проект» — выдохся и деградирует :
    в 2016 году — в Москве было «не менее ТРЁХ» «Русских маршей» —
    Савельева, Стрелкова , Дёмушкина —
    из года в год — народу всё меньше —
    у Стрелкова — в 3…4 раза меньше — чем у Савельева,
    а у Дёмушкина — столько же — сколько у Савельева — но сплошная «гопота».

    Всё же — я считаю — что «проект» «Русский Марш» —
    Савельеву следует СОХРАНИТЬ И АКТИВИЗИРОВАТЬ —
    на будущее.

    • Игорь Копылов:

      Всё же пока у Дёмы и Горского на РМ в 3-4 раза больше, чем у квачковцев и Савельева. Это первое.
      Второе — Савельев Сам лично в разговорах со мной поддерживал Путина в 2003-2004 годах. Смею думать, чтов те годы я знал его много лучше, чем даже Махнач.
      В третьих Рогозин всё же на порядок выше Савельева как организатор по комплексу признаков.
      Но это для вас — не для распространения ответы.
      Могу ещё написать — но не люблю писать много по пустякам.

      • wps:

        А я и САМ говорю —
        что Рогозин —
        гораздо выше Савельева по «психофизиологии»
        — и в отношениях с Савельевым —
        лидером всегда был Рогозин.

        Оргработу —
        тянул Сергей Петрович Пыхтин.

        Махнач — как и Пыхтин —
        имели официальный статус «ПОМОШНИКОВ» Депутата ГосДумы Андрея Савельева.
        Я был у Махнача — чем-то вроде продюсера эно секретаря-референта. а у Пыхтина — спичрайтером.

        Пыхтин — как и Широкорад, как и Юрий Болдырев —
        стремился ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАТЬ
        Аллаха Владимировича :
        «о начальстве — как и о покойниках —
        или хорошо — или ничего»

        Сколько народу было 4 ноября 2016 года —
        у Савельева — и у Дёмушкина ?

        Сам Дёмушкин называет цифру «ДВЕ тысячи»
        Сам Савельев называет цифру «ТЫСЯЧА»

        Естественно — что все — завышают СВОИ результаты —
        так что у Дёмушкина —
        могло быть раза в ПОЛТОРОА больше —
        а как бы не СТОЛЬКО ЖЕ.

        Сам я — успел к Савельеву и к Стрелкову —
        вот у Стрелкова — действительно было в 3 — а как бы не в 4 раза — меньше —
        чем у Савельева.

        Дёмушкина смотрел по интернету —
        бросалось в глаза — обилие МОЛОДЁЖИ
        (и у Савельева — и у Стрелкова — «возрастной состав — несоизмеримо хуже)

        • Игорь Копылов:

          Сергей Николаевич. Я оцениваю численность РМ в Москве по отчеётам соратников РОНС, которые на них были и контролирую по вижео в интернете. На Марше на окт.поле (почему у Савельева — он там дал не более трети численности) было не более 400-500 человек. У Горского и дёмы 1200 — 1500 человек. У нас есть ещё старая техника, как оценивать численность толпы.
          Это честности.
          Главное — другое. В 2003 году у меня была договорённлость с Рогозиным, что 5 соратников РОНС получат мандаты помощников депутатов. Для русского движения это была бы огромная поддержка — никого не было в тот момент организованнее, структурированее, пожалуй — и многочисленее РОНС в русском движении. Но у нас всегда, как у внесистемной организации, были проблемы с деньгами. На силе воле и энергии можно много вытащить — но не всё и не безконечно. Ставки помощников это — статус, оргтехника, помещения, зарплата.
          Договорёность была ими нарушена. Рогозин сам, как хитрая бестия, от объяснений уклонился. А Савельев, после того как мы два месяца оформляли на наших людей многочисленные допуски, согласования и документы, — лично мне заявил «РОНС должен свступить в «Родину» — только тогда подумаем, давать ли ставки». Тогда же он мне лично заявил, что мы ничего не понимаем и что Путин — правильный человек.
          В результате они потеряли возможность иметь несколько идейных людей в штате Госдумы (своих идейных у Родины практически не было). У сораников РОНС возникло стойкое недоверие не только к Рогозину, но и лично к Савельеву. И было разрушено взаимодействие организаций.
          Будучи депутатом ГД Савельев никогда не помогал РОНСу, не писал запросов по нашим арестам, обыскам, уголовным делам. Помогали чужие — Грешневиков, Курьянович…
          Могу ещё многое написать, но не стоит. Не исключаю, что в будущем мы будем сотрудничать — жизнь заставит, мало нас и силы скудны. Но это уже другая тема и с другими входящими данными.

          • wps:

            «Сова» энд «Антифа» —
            приводят цифры :

            — Дёмушкин = не более 800 человек

            — Савельев = около 320 человек

            — Стрелков = 200 человек

            на мой взгляд — у Стрелкова — было более 200, у Савельева — более 600

            По оценке Махнача :
            200 человек = вагон метро в набивку
            600…800 человек = районный кинотеатр брежневской постройки
            более 2000 человек = кинотеатр «Россия-Пушкинский»
            6000 человек = Кремлёвский Дворец Съездов

            В любом случае — 2000 человек для ТРЁХ «маршей» —
            до смешного мало —
            полное банкротство — как идеологии — так и оргработы.

  6. wps:

    По поводу «Парнас» :

    Он уже ПЕРЕСТАЛ быть «проектом последователей Немцова» —
    он остался (точнее — уже НЕ остался) —
    исключительно «проектом Касьянова»
    (обратите внимание — НИКТО из «брендовых либерастов» —
    НЕ балотировался в Думу по спискам «Парнас» —
    они шли либо от «Яблока» — либо не балатировались вообще).

    Мальцев — это «второе издание Жирика»
    Андрей Борисович Зубов — как и Широпаев —
    как и Юрий Пивоваров энд Игорь Чубайс —
    как и «общество «Память» —
    а возможно — и «Ильинишна» Новодворская —
    это НТС.
    И Мальцев, и НТС — это «Контора Глубокого Бурения».

    НТС — Народно-Трудовой Союз российских солидаристов —
    судя по «корпусу почитаемых предков» —
    продолжатели «февралистов» энд «власовцев».

    Есть очень серьёзные основния считать — что —
    по крайней мере с Андроповских времён —
    НТС — это «совместный проект»
    «Сентрал Интеллидженс Адженс» энд
    «Конторы Глубокого Бурения».

    И в 1991, и в 1993, и в 1996 —
    НТС — был на стороне «лупоглазой команды ЕБН»

    Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ
    обратил внимание :

    «Три цвета «Россиянского» триколора «БеСиК» (бело-сине-красного) —
    соответствуют трём основным векторам общественно-политических течений :
    — «белые» — русские традиционалисты,
    — «красные» — социалисты,
    — «голубые» — либералы-западники»

    НТС — «бело-голубые» —
    и «НацДемы» — тоже «бело-голубые»

    Люди — которые поддерживают Мальцева —
    либо «сексоты» из «Дома-2» —
    не того — который «Маленькая Ксюша» —
    а того — который «Большая Лубянка» —
    либо — совершенно «дубиноголовые».

    То же самое относится и к «неоязычникам»…

    Кстати — и Мальцев — и очень значительная часть «неоязычников» —
    в вопросе об «Украине» — на стороне «свидомых укров»
    (по самоназванию Коломойского — ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ).

    «Неоязычник» — да ещё поддерживающий Мальцева —
    персонаж ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ — «скользкий» —
    а вот у Андрея Савельева — по всем «ключевым развилкам» —
    ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ позиция !

    Кстати — я посмотрел «послужной список» Навального —
    пришёл к выводу — что он ничуть НЕ лучше Буковского…

    Близость РОНС с «неоязычниками» —
    да и ещё с «поддерживающими Мальцева» —
    это ПОХУЖЕ — чем сотрудничество Савельева — с Рогозиным,
    или профессорство Махнача — в «Вышке» — Высшей Школе Экономики.

    Кстати — а какова позиция «неояычника Виктора» — по «УКРАИНЕ» ? !

    Вспомните — что говорил Махнач :

    «Прекрасен философ и прекрасен земледелец —
    а всё зло — от НЕДОУЧЕК !»

    Человек — считающий себя «русским» —
    но поддерживающий Мальцева —
    или возлагавший надежды на Навального,
    и-или на «киевсвкий Майдан» —
    ничуть НЕ умнее «русского» — который поверил «азиату» —
    или УВЕРОВАЛ в Аллаха Владимировича .

    А «русскую нацию» — надо будет «ЧИСТИТЬ» —
    как и Церковь…

    А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !

    До встречи в Константинополе !

  7. RUSSIAN:

    НЕО-ЯЗЫЧЕСТВО-ПРОЕКТ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ

    https://www.youtube.com/watch?v=EkiJ6qq6ucc&t=1s

    ПРО НЕО-ЯЗЫЧЕСТВО.Беседа Ю Ю Воробьевского и В Ларионова ‘Костры купальской ночи согреют или сожгут’

    https://www.youtube.com/watch?v=VyheHNozYUY&t=1s

    Как нео-язычники дурят Русский народ. Разбор лжи «»родноверов»»

    https://www.youtube.com/watch?v=JhZ-WyU6oCA

    «Нео-язычество и Русскость»

    https://www.youtube.com/watch?v=MYJf0aRJkAA&t=15s

    Про ложь о якобы насильственном крещении Руси. Владимир Махнач

    https://www.youtube.com/watch?v=WO-_SRmVkVQ

    А.И. Осипов — Цели масонства, сатанизм, уничтожение людей

    https://www.youtube.com/watch?v=K3fUsI_C0mw

    Священник Алексей Мороз Масонство и глобализм

    https://www.youtube.com/watch?v=mgO2lGVQu9o&t=1s

  8. RUSSIAN:

    Три аргумента против нео-языческих сектантов
    ______________

    До Владимира на землях Славян,Кельтов,Балтов,Скандинавов,Финнов,Германцев и прочих Арийцев,Христианство было уже тысячу лет,более того,его родной Дядя Глеб-был Христианином,его родная бабка Ольга была Христианкой.Первое массовое крещение Арийцев было в 4-5-веках в Крыму,Готские племена приняли Христианство.На землях Кельтов,с 54-года-первого века,на землях Римлян,Галов,Германцев со-времен Апостольской проповеди.Первое массовое Крещение Руси в 788-году-в 8-веке,Новгородский Князь Бравлин.Второе массовое Крещение Руси в 860-866-годах это Святой Аскольд-Николай и Дир это за 128-лет до Владимира.Наука археология утверждает все люди изначально были МОНОТЕИСТАМИ,а политеизм возник позже вследствии искажения МОНОТЕИЗМА.Все Европейские народы и Славяне в-частности, это БИБЛЕЙСКИЙ этнос=потомки сына ПРОРОКА НОЯ,его любимца Иафета.Все язычество- это- латентный сатанизма,а нео-язычество -это -проект иудо-масонов,точнее это управляемая провокация,ибо ненависть у жидов ко-ХРИСТУ по-талмуду и ждут они=жиды антихриста…

    ——————————————

    Нет,это халдейские иудеи,то есть иудеи-язычники.Современный талмудический-каббалистический иудаизм это сатанизм,ибо ненависть у них по-талмуду ко-ХРИСТУ и ждут они антихриста…

    ——————————————

    Не-«родноверие»,это современный термин,они нео-язычники.
    Нео-языческий-сектантский-проект,это проект жидо-масонов.
    Цитата :масонские корни нео-язычества
    То, что неоязычникам антихристианские идеи подсунули враги России, сомнений не вызывает. И профессиональные провокаторы, пичкающие неграмотный народ антихристианской «литературой», прекрасно знают, от кого они получают иудину зарплату. С такими деятелями разговор должен быть коротким – как с предателями. А вот тем, кто сдуру начитался антихристианского бреда и принялся хулить Православную Веру из-за своей неграмотности, тем надо доказать, что их коварные наставники в своей ненависти ко Христу точь в точь повторяют своих хозяев – членов масонских лож. Для пущей убедительности приводим отдельные цитаты…
    «Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом. Твое царство кончено… Не нужен Бог!..» (Флери. «Разум и религия». Брюссель, 1881 г., стр. 381).
    «Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в Него уверует. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь, Бог-Лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями. Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов». (Конвент «Великого Востока», 1901 г., стр. 381).
    «Ни один масон не может быть выбран членом совета ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов.» (Бюллетень «Великого Востока» Бельгии N 3-4, стр. 147).
    «К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что масонство – не церковь, не религия, и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа.» («Амэрикэн Рейслер Истон», июнь 1917 г.).
    «Христианство – это непристойное богохульство на светлый облик бога». («Масонское итальянское обозрение», 1886 г., стр. 225).
    «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли». (Е.Блаватская).
    «Борьба между Церковью и масонством – есть борьба не на жизнь, а на смерть». (1900 г. Речь гроссмейстера бельгийских масонов Коеги на конгрессе «Великого Востока» в Брюсселе).
    «Рыцарь Солнца имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий.» (Клавель).
    (Не правда ли, неоязычники во всей своей красе?! – ред.).

    Христиане дети-ГОСПОДА_!!!
    1. Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его.

    2. Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.
    (Первое послание Иоанна 3:1,2)

  9. RUSSIAN:

    Продолжение:
    Как мы можем защищать свои Святыни.Есть ответ= Иван Александрович. Ильин О сопротивлении злу силою.

    Если Христианин воин,то он должен воевать за свой род,народ,государство,державу.
    Факты из ПИСАНИЯ: 6. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч… (Св. Евангелие от Луки 22:36)

    продай одежду свою и купи меч…
    (Св. Евангелие от Луки 22:36)
    _______________________________________________

    «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша» Эта формула Русской Державной мощи, произнесенная знаменитым московским первосвятителем, митрополитом Филаретом, издревле определяла церковный взгляд на патриотизм как на религиозный долг, как на духовную добродетель благочестивого Христианина.

    ________________________________________________

    3. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
    4. ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
    5. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
    6. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
    7. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
    8. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
    9. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
    10. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
    11. Так поступайте, зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна. Ибо ныне ближе к нам спасение, нежели когда мы уверовали.
    12. Ночь прошла, а день приблизился: итак отвергнем дела тьмы и облечемся в оружия света.
    13. Как днем, будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти;
    14. но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.
    (Послание к Римлянам 13:3-14)
    _________________________________________________

    7. И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
    8. но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
    9. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
    (Откровение Иоанна Богослова 12:7-9)
    _________________________________________________

    15. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
    16. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
    17. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня.
    (Св. Евангелие от Иоанна 2:15-17)

    ——————————————————————————————

    1. Псалом Давида. Милость и суд буду петь; Тебе, Господи, буду петь.
    2. Буду размышлять о пути непорочном: «когда ты придешь ко мне?» Буду ходить в непорочности моего сердца посреди дома моего.
    3. Не положу пред очами моими вещи непотребной; дело преступное я ненавижу: не прилепится оно ко мне.
    4. Сердце развращенное будет удалено от меня; злого я не буду знать.
    5. Тайно клевещущего на ближнего своего изгоню; гордого очами и надменного сердцем не потерплю.
    6. Глаза мои на верных земли, чтобы они пребывали при мне; кто ходит путем непорочности, тот будет служить мне.
    7. Не будет жить в доме моем поступающий коварно; говорящий ложь не останется пред глазами моими.
    8. С раннего утра буду истреблять всех нечестивцев земли, дабы искоренить из града Господня всех делающих беззаконие.
    (Псалтирь 100:1-8)

  10. RUSSIAN:

    Продолжение:<-Господь наш Иисус Христос,в Евангелие,называет нас нерабами а друзьями, цитаты:15. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
    16. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.
    (Св. Евангелие от Иоанна 15:15,16)

    1. Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его.

    2. Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.
    (Первое послание Иоанна 3:1,2)
    _________________________________________________

    «6. А как вы — сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»
    7. Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.

    (Послание к Галатам, глава 4)
    _________________________________________________

    26. Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
    27. все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
    (Послание к Галатам 3:26,27)
    ________________________________________________

    12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими…

    (Св. Евангелие от Иоанна 1:12)

    Жидоволхв трехлебов в своих лекциях говорит,что мы себя рабами и угодниками БОГА называем,вот что значит, пьяному не садись за руль,а болвану, не давай читать Библию.Православные Библию понимают в свете Святоотеческого учения, святые отцы, не путать с грешными попами, пример, святой АНТОНИЙ ВЕЛИКИЙ, живший в 4 веке, цитирую 150 слово:-БОГ благ и бесстрастен и неизменен.Если кто,признавая благословным и истинным то,что БОГ не изменятся, недоумевает, однако ж, как ОН,( будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается ,а когда они каются, является милостив к ним, то на это надобно сказать, что БОГ не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтоб БОЖЕСТВУ было хорошо или худо из-за дел человеческих. БОГ благ и только благое творит, вредить же никому не вредит,пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с БОГОМ, по сходству с НИМ,а когда становимся злыми, то отделяемся от БОГА, по несходству с НИМ Живя добродетельно, мы бываем БОЖИИМИ ,а делаясь злыми ,становимся отверженными от НЕГО;а это не то значит, чтобы ОН гнев имел на нас, но то ,что грехи наши, не попускают БОГУ воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах ,то это не то значит, что БОГА мы ублажили и ЕГО переменили ,но что посредством таких действий и обращения нашего у БОГУ, уврачевав сущее в нас зло, опять соделываемся мы способными вкушать БОЖИЮ благость; так что сказать: БОГ отвращается от злых ,есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения.

    Библиотека Святых
    отцов и Учителей Церкви

  11. RUSSIAN:

    4-аргумент против нео-язычников-сектантов.

    А Иерусалимские иудеи называли Его Самарянином.и Галилеянином….И вообще какая национальность может быть у Бога? Когда Он родился непорочным зачатием,более того,в интернете прочитайте книги:В.В.Розанов Был ли Христос евреем по племени? И Джекоб Коннер Христос не был евреем,послание к неевреям.

    Теперь Библия Новый и Ветхий заветы:Цитаты насчет «»еврея»» ИИСУСА
    58. Вскоре потом другой, увидев его, сказал: и ты из них. Но Петр сказал этому человеку: нет!
    59. Прошло с час времени, еще некто настоятельно говорил: точно и этот был с Ним, ибо он Галилеянин.
    (Св. Евангелие от Луки 22:58,59)

    Согласно современным талмудическим-иудейским законам,ХРИСТОС не-еврей,ибо по-талмудическим-раввинистическим законам, еврей это человек у которого мать еврейка,а у ХРИСТА и всего дома Давида про-бабка не-еврейка,вот цитаты из БИБЛИИ.​​Они взяли себе жен из Моавитянок, имя одной Орфа, а имя другой Руфь, и жили там около десяти лет.
    Но потом и оба сына ее, Махлон и Хилеон, умерли, и осталась та женщина после обоих своих сыновей и после мужа своего.

    12. и да будет дом твой, как дом Фареса, которого родила Фамарь Иуде, от того семени, которое даст тебе Господь от этой молодой женщины.
    13. И взял Вооз Руфь, и она сделалась его женою. И вошел он к ней, и Господь дал ей беременность, и она родила сына.
    14. И говорили женщины Ноемини: благословен Господь, что Он не оставил тебя ныне без наследника! И да будет славно имя его в Израиле!
    15. Он будет тебе отрадою и питателем в старости твоей, ибо его родила сноха твоя, которая любит тебя, которая для тебя лучше семи сыновей.
    16. И взяла Ноеминь дитя сие, и носила его в объятиях своих, и была ему нянькою.
    17. Соседки нарекли ему имя и говорили: «у Ноемини родился сын», и нарекли ему имя: Овид. Он отец Иессея, отца Давидова.
    18. И вот род Фаресов: Фарес родил Есрома;
    19. Есром родил Арама; Арам родил Аминадава;
    20. Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
    21. Салмон родил Вооза; Вооз родил Овида;
    22. Овид родил Иессея; Иессей родил Давида.
    (Книга Руфь 4:12-22)

  12. RUSSIAN:

    Первое массовое КРЕЩЕНИЕ-РУСИ,было при Князе Бравлине,в конце 8-века,почти за 200-лет до государственного КРЕЩЕНИЯ-РУСИ=Святым Владимиром,второе массовое КРЕЩЕНИЕ-РУСИ,было за 128-лет,до государственного КРЕЩЕНИЯ-РУСИ=Святым Владимиром,РУСЬ тогда КРЕСТИЛ Святой-Аскольд —Николай,так,что это мифы современных нео-языческих-сектантов,об «кровавом крещении Руси» «Это должно быть делом всей православной РУСИ» К 1155-летию от начала ХРИСТИАНИЗАЦИИ РУСИ-!!! II. Памятьо мученическом подвиге Князя Оскольда Киевского.

    Блаженный Иероним в IV веке писал: «Гунны изучают псалтирь; хладная Скифия согревается огнем веры истинной; войска рыжих и белокурых гетов и даков носят за собой походные храмы». Под этими Гунами, гетами и даками бл.Иероним подразумевал народы Скифии, в основном древних антов-славян, а также и готов. Потомки этих первохристиан и крестились в водах Днепра в 988 году. При императоре Константине Великом Христианство стало государственной религией первого и второго Рима, выйдя из катакомб и молельных домов. При Владимире Святом Христианство осветило Руси путь к Третьему Риму. Апостольская традиция, не прерывавшаяся тысячелетие на севере Руси, стала духовной основой новой вселенской империи: Святой Руси — России.

    ХРИСТОС ИСТИННЫЙ БОГ_ !!!
    Вы нео-язычники иуды и предатели,Сотни Миллионов почивших ПРАВОСЛАВНЫХ Славян-Христиан не ваши Предки??? Десятки тысяч СВЯТЫХ Русских и Славян Христиан не ВАШИ ПРЕДКИ ??? Десятки миллионов РУССКИХ ВОИНОВ-ХРИСТИАН НЕ ВАШИ ПРЕДКИ??? Десятки Тысяч Святых Воинов-ВИТЯЗЕЙ-ХРИСТИАН НЕ ВАШИ ПРЕДКИ ??? Святые Витязи-Герои Аскольд и Дир,МУЧЕНИКИ ВОИНЫ ИВАН И ФЕОДОР,СВЯТОЙ НИКИТА ГОТСКИЙ,Ярослав Мудрый,Олаф,Илья Муромец,Александр Невский, Даниил Московский,Евпатий Коловрат,Роман Рязанский,Даниил Галицкий,Михаи́л Черни́говский,Дмитрий Донской,Дмитрий Пожарский,Пересвет,Федор Ушаков,Иван Русский и Десятки Тысяч Русских Героев Бились за РУСЬ-ПРАВОСЛАВНУЮ,а не за ваше тупое мракобесие придуманное в конце 20 века.

    ХВАТИТ мифотворчеством и фантаcмогонией заниматься и верить в бред лже-волхвов, переодетых каббалистов-жидов ХРИСТАфагийцев.То, что РУСЬ была Крещена мечем и огнём, это миф и наглая ложь-жидо-фальсификаторов,Исторический факт : у Рюрика брат Трувор, есть версии, был Христианином-знаменитый Крест Трувора,то,что у Рюрика два лучших воина были Христиане, это конкретный факт Аскольд и Дир,более того, при Князе Игоре до половины Воинов были Христиане,первое массовое добровольное Крещение РУСИЧЕЙ в 860 году было и много Церквей и Монастырей было,археологический и исторический факт, до нас дошел Храм-Православных в Киеве середины 9 века, в честь Пророка Ильи,если копнуть ещё дальше,Арийцы-Славяне ПРИНИМАЛИ ХРИСТИАНСТВО со времён АПОСТОЛОВ,у Апостола Павла было 3 Ученика СЛАВЯНИНА-ХРИСТИАНИНА,У РУССКОГО АПОСТОЛА АНДРЕЯ, СЛАВЯН И АРИЙЦЕВ УЧЕНИКОВ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БЫЛО ТАК МНОГО, ЧТО НЕТ ИМ ЧИСЛА,а АПОСТОЛ АНДРЕЙ ПО ПРЕДАНИЮ дошел до Киева, от Киева до Севера РУСИ ,до Новгорода и Валаама,Массово АРИЙЦЫ И СЛАВЯНЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ СВЯТОЕ КРЕЩЕНИЕ НА РУБЕЖЕ 3-4 веков, СВЯТОЙ КОНСТАНТИН основатель Византийской Империи был АРИЙЦЕМ-СЛАВЯНИНОМ,Ему с неба был дан знак сим-победишь В ОБРАЗЕ КРЕСТА, ОН И ПОБЕДИЛ,а Знамя-Хуругви охраняли лучшие его Воины, которые все были АРИЙЦЫ, Они все добровольно ПРИНЯЛИ КРЕЩЕНИЕ И СТАЛИ ХРИСТИАНАМИ,Крест На Небе ,на Валааме археологические и радиоуглеродные анализы подтверждают гипотезу, что Христиане там жили с первого 1 века до 3 века,а Монашеская община возникла с 5 или 6 века. СЛАВЯНЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ СВЯТОЕ КРЕЩЕНИЕ В 9 ВЕКЕ ДОБРОВОЛЬНО В МОРАВИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧЕХИИ,ИХ МАССОВО КРЕСТИЛИ ДВА СВЯТЫХ КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ они были ФИЛОСОФЫ И БОГОСЛОВЫ,ЕСТЬ ВЕРСИЯ,ЧТО ОНИ БЫЛИ СЛАВЯНЕ,КСТАТИ ЕСЛИ ВЗЯТЬ КРЫМ ЭТО ИСКОННАЯ СЛАВЯНСКАЯ-ХРИСТИАНСКАЯ ЗЕМЛЯ,там на рубеже 3-4 веков жили АРИЙЦЫ— ГОТЫ КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЛИ ДО 70% БЕЛОВОЛОСЫЕ -НОРДИТЫ УЖЕ В 4 веке в Крыму все БЫЛИ ХРИСТИАНЕ,СВЯТОЙ ИОАНН ЗЛАТОУСТ В 4 ВЕКЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ ЧТО ОТ черного моря по пути из ВАРЯГ В Греки до Балтики и Скандинавии множество ХРИСТИАНСКИХ ОБЩИН И ЕСТЬ МИТРОПОЛИИ,о чём свидетельствует археология,с первых ВРЕМЁН ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА,ЧТО В НИХ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ ЛЮДИ ЕПИСКОПЫ,СВЯЩЕННИКИ,БЕЛОКОЖИЕ ЗЛАТОВОЛОСЫЕ И БЕЛОВОЛОСЫЕ.

    Ложь нео-язычников о Евпатии Коловрате Нео-язычники как известно всех Русских богатырей стараются записать в свои ряды, Евпатия Коловрата они тоже записали в язычники. Так одна нео-языческая хардрок-группа выпустила песню «Евпатий Коловрат». Хороша была бы песня, если бы не повторялось в припеве странное определение, данное витязю ее авторами – «Перуна солдат». С логикой у таких людей дело обстоит весьма печально так как: 1). Имя Евпатий – это греческое, а не славянское имя. 2). Евпатий Коловрат был боярином, т.е. боярин-язычник 13 века – это немыслимо, такого быть не могло т.к. во первых язычество было практически мертво к этому времени, во вторых боярином рязанского православного князя Юрия Игоревича «поганый» быть не мог. 3). Войско Евпатия Коловрата (а значит и он сам) совершившее подвиг было Православным: «И едва поймали татары из полка Евпатьева пять человек воинских, изнемогших от великих ран. И привели их к царю Батыю, а царь Батый стал их спрашивать: «Какой вы веры, и какой земли, и зачем мне много зла творите?» Они же отвечали: «Веры мы христианской, рабы великого князя Юрия Ингваревича Рязанского, а от полка мы Евпатия Коловрата.» (Повесть о разорении Рязани Батыем) По словам историка и религиоведа Романа Багдасарова, не известно ни одного исторического источника, где свастику (имевшую на Руси множество имен) называли бы «коловратом».

    • Игорь Копылов:

      Спасибо за очень интересный фактический материал. Если вы его оформите в цельнцю статью (сейчас это комментарий, очень цельно написанный) мы обязательно опубликуем её на сайте и на других наших ресурсах

  13. RUSSIAN:

    НЕО-ЯЗЫЧЕСТВО — БИЧ ПРАВОСЛАВИЯ. +16

    https://www.youtube.com/watch?v=3tVo7cogQsU&t=2s

    Заблуждения нео-язычников

    https://www.youtube.com/watch?v=lN5NTP-2foI&t=16s

    Иерей Георгий Максимов: «нео-язычество: введение и разбор основных мифов»»

    https://www.youtube.com/watch?v=8WrwyZNdY2I

    Иерей Георгий Максимов: «нео-язычество: новодел, а не вера предков»

    https://www.youtube.com/watch?v=Cl8x0-hOmV4

    Андрей Кураев — О Михаиле Задорнове и
    нео-язычестве

    https://www.youtube.com/watch?v=VLCy5MURTY8

    А.Н. Кочергин о нео-язычестве

    https://www.youtube.com/watch?v=I8UiXY977j0

    Андрей Кочергин — О нео-язычестве, альтернативной истории и Задорнове (Эпизод 11)

    https://www.youtube.com/watch?v=N0ZaHKPvqAc&t=15s

    Мифы современных нео-язычников

    https://www.youtube.com/watch?v=_oqH874Bx9M&t=1s

    Русский народ в Библии

    https://www.youtube.com/watch?v=lyccPEJMooI&t=4s

  14. RUSSIAN:

    КОММУНИЗМ-СТАЛИНИЗМ — НЕО-ЯЗЫЧЕСКИЙ ПРОЕКТ.

    https://www.youtube.com/watch?v=CPrr-Tt_3qo

  15. RUSSIAN:

    Не-все ультра-правые,это нео-языческие сектанты.Многие это искренние Христиане.

    https://otr-online.ru/programmi/prav-da-1240/ateizm-novaya-religiya-64741.html

    http://diak-kuraev.livejournal.com/1479910.html?view=364329958#t364329958

    Андре́й Вячесла́вович,можно мне высказать свое мнение в двух комментариях?,тем паче,я вас знаю с 1994-года.Спасибо!
    «Атеизм» это вера,точнее это ущербное,оккультное-суеверное-мировоззрение. Банальные-советские и пост-советские «атеисты»,это синкретические,суеверные-оккультисты,у которых намешан весь спектр нью-эйджа и мракобесия…

    Взять к примеру Александра Никонова, у него, в его «творчестве» и суеверия и банальный оккультизм,к-примеру он верит в аминизм нью-эйджерского толка.Тот же Сергей Соловьев, это суеверный человек и посмотрите на его глаза и речь.К-примеру, был у меня один знакомый «атеист»,точнее суеверный человек и его окатили Святой Водой,три человека видели, как из него пошел красные дым и его перекосило,я сам скептик,но это факт,вот и Сергей Соловьев-это бесноватый-человек и говорит он,как одержимый. Многие, типа «атеисты»-это банальные оккультисты,адепты разных,восточных культов- буддизма,индуизма,даосизма, синтоизма и т.д…Печально,что многие наши сектоведы,типа Александра Дворкина и Романа Силантьева везде видят «нацистов»,хотя кто и защищает Святое Православие,по-факту это все Ультра-Правые-Русские-Националисты,кто исповедует Христианство,это к примеру Артемов,Контстантинов,Холмогоров,Елисеев и другие,я обращаюсь к Дворкину и Силантьеву,слушайте друзья-господа,ваш ум остался в 80-годах 20-века,с советскими стереотипами,сейчас среди Русских-Националистов, очень много искренних Православных-Христиан,а если «»русские-националист»»,
    не-христианин,то 100% он либо адепт нео-языческих сект,либо суеверный-гностик всех мастей и оккультизма…

    Первый парень по-сюжету эфира, это типичный нео-язычник,гностического толка,он банальный, бесноватый-оккультист,а вот второй,у которого маму уволили из-за него,который обзывал Библию «»еврейскими сказками»»,так вот, он скорее всего сатанист,который косит под=нео-язычника,кстати,сказка со-Славянского, это передача правдивой информации, в виде аллегорий,сказание,более того,евреи,Ветхозаветный Израиль и талмудический-кабалистический иудаизм,это не-одно и тоже,талмудические-каббалисты по-талмуду ненавидят ХРИСТА,христиан и ждут они антихриста,все секты гностического,антихристианского толка,
    нео-языческие,оккультные,все родом из масонства и талмудизма,как и суеверный-атеизм,это проект иллюминатов-масонской, радикальной,сатанинской секты.Пример для Дворкина и Силаньева:был один генерал и спросил он свое окружение, куда делся наш спецназ? Ему ответили,так вы приказали его убрать,а генерал заплакал,кто же будет нас защищать-? Не-нужно стрелять в спины-Православному спецназу,перед тем,как нести чушь об «»нацистах и фашистах»»,нужно глубоко изучить материал,ибо «русского-фашизма»,вообще нет, это творчество мирового и типа «российского»=ТВ-телевидения и СМИ,либеральные и иудейские телеканалы придумали этот образ,проплачивая провокаторов,чтобы не-дать реальному Русскому-возрождению.Здоровый,Русский Национализм,во-первых,это любовь к своей отчизне,этносу,культуре,языку и тд.Во-вторых против экспансии и смешений этносов ,то-есть, когда вас хотят через блуд инородных мужчин уничтожить.Я думаю все нормальные люди против этого,а так, ко всем уважение и почет.Не-нужно всех Русских-Националистов записывать в один ряд,там,как в МП=Московском Патриархате много разных людей,с разными взглядами,порой противоположных,так и у Русских-Националистов,есть апологеты-веры,а есть противники из сатанинских,
    нео-языческих,оккультных,суеверных сект и т.д…Всех не-нужно мешать в одну кучу,ибо можно попасть по-«своим»,многие Русские-Националисты из Православных-Христиан на свои деньги содержат Храмы,культурные центры,апологетические ресурсы и т.д и т.п…Внимание,если стрелять в спины-Православного Спецназа,можете остаться,как тот генерал, одни и заплачете.
    Всегда не-видна реальная работа,пока над тобой покров,а если его не-будет?

    Позиция Виктора Ерофеева,это поцелуй иуды,типа он не-против,но против провинциалов и тд это еще хуже чем открытая ненависть,это латентный оккультный-фашизм,суеверных-мракобесных адептов.а закончу мнением Константинова:

    ======

    Карл Константинов, Наше дело правое Совсем недавно, на очень высоком уровне нам снова напомнили: «Церковь не может быть ни с правыми, ни с левыми, ни с центристами».

    Пусть так. Но вот только быть с Церковью, по-настоящему, могут лишь правые.

    Только человек правых убеждений сможет насмерть встать на пути кощунника, покусившегося на святыню. Только человек правых взглядов может в полной мере воплотить в себе идеал христианского мученика.

    Если спроецировать Новый Завет — Святое Четвероевангелие и весь корпус апостольских посланий — в политическую плоскость, то в конечном итоге, мы получим именно правую, даже ультраправую идеологию. Такими были режимы Франко и Пиночета, такими были идеалы русских черносотенцев, такой была и сама наша Родина, управляемая Благочестивыми Монархами.

    Собственно, это некий тест. Любой настоящий христианин (включая немощных старух и юнцов из воскресной школы) всегда будет преидерживаться правых взглядов на общественную и политическую жизнь, даже если он, как думает, далек от всего этого.

    Разумеется, не стоит забывать, что после Второй мировой войны мы живем в мире, где победили леваки, полностью вытеснившие настоящих правых с политической и общественной арены. Нынешние официально признаваемые, так называемые «правые», — как в РФ так и в Европе, — на самом деле — левые, просто занимающие «правую сторону» в их собственном левацком политическом раскладе. Ну сравните хотя бы Бориса Немцова или того же Кириенку-Израителя с Александром Ивановичем Дубровиным (я уж не говорю о святом праведном Иоанне Кронштадтском), и все сразу будет ясно.

    Неслучайно большевицкий режим с первых своих дней с особым остервенением уничтожал членов Союза Русского народа. Неслучайно и до сего дня черносотенцев представляют варварами-погромщиками, жаждавшими крови. Хотя, на самом деле, все было наоборот, и именно они и были подлинной совестью нации и солью Земли Русской.

    Отталкивая от себя правых, делая ставку на «сильных мира сего», не взирая на то, где и в чем заключено сокровище этих «сильных» (см. Матф. 6:21), Церковь — здесь я разумею под этим словом и с к л ю ч и т е л ь н о земное, нынешнее священноначалие, а вовсе не само Мистическое Тело Христово! — делает себя уязвимой, а нацию и страну беззащитной перед врагами.

    Но истинно правый всегда будет с Церковью, — а в этом случае, разумею, как раз, Мистическое Тело Христово, — несмотря ни на что. Даже на гонения и отторжение тех, кто первым должен был бы благословить его. И потому он победит (претерпев до конца), если не здесь то в жизни вечной, где ему уготовано будет встать одесную (справа) Сына Человеческого.

    Антисемитизм придумали иудеи,чтобы бороться с инакомыслием,более того,семитские народы это-арабы,мальтийцы,армяне и другие,арабы убивающие и взрывающие иудеев,это семиты-антисемиты-? Или армяне-Христиане,которые не-любят иудеев,тоже семиты-антисемиты-? Или евреи,которые ведут жесткую полемику с сионистами,это тоже семиты-антисемиты-? Нужно помнить,талмудисты-иудеи ждут антихриста и все их игры против ХРИСТИАНСТВА

    Ультра-Правые защищающие Православие=========>

    НЕО-ЯЗЫЧЕСТВО — ПРОЕКТ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ

    https://www.youtube.com/watch?v=EkiJ6qq6ucc&t=1s

    Нео-язычество и толерантность — путь к смерти Русского народа! •

    https://www.youtube.com/watch?v=xmZxFZW5WxQ

    Катехон-ТВ, выпуск 10: «Феномен русского национализма», встреча с Егором Холмогоровым

    https://www.youtube.com/watch?v=muPERkmgOgU

  16. RUSSIAN:

    ПРОДОЛЖЕНИЕ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ИУДАИЗМА, ТАЛМУДА И КАББАЛЫ

    Многие наши сограждане и особенно т.н.
    нео-язычники твердо уверены, что Ветхозаетный закон и современный иудаизм — это одна и та же вера, и при этом Христианство — это якобы разновидность той ветхозаветно-иудейской религии.Однако из приведенной ниже статьи видно, что как таковой иудаизм появился после Рождества Христова и основывается иудаизм не на Ветхом Завете, а на древневавилонском язычестве. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЕВРЕЙСКИХ ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ Разрушение Израильского царства произошло в 714 году до Р.Х.Разрушение Иерусалима — в 585 г. Уже в 535 году указ Кира Персидского дал евреям возможность возвратиться в Иерусалим из Вавилонского плена. Но большинство евреев предпочло остаться в Месопотамии, где им хорошо жилось.(На территории Месопотамии находились государства: Шумер и Акады; древний Вавилон; Ассирия; Финикия, древняя Персия; держава Александра Македонского и т.д.). Предки вавилонян шумерцы создали колесо, первую на земле письменность (клинопись), колесо, технологию обожения кирпичей, гончарный круг, металлургию, мотыгу и другие сельскохозяйственные орудия, владели мореплаванием, строили огромные дворцы.Шумеро-вавилонцы уже в 3-2 тысячелетии до Р.Х. имели необычайно развитую общественно-правовую систему (административное управление, налоговая система, кодифицированные законы, аренда, вексель, залог, брачный и трудовой договоры и т.д.). Религиозно-философская система древних вавилонян была необычайно развита, подкреплена наукой и основывалась на языческом пантеизме и дуализме.Во главе религии стояли жрецы, которые трудом рабов строили огромные пирамиды (в том числе Вавилонскую башню), занимались точными науками, астрологией, философией, магией, а также проводили кровавые обряды (в том числе человеческие жертвоприношения). Внутри жрецов, которые и без того являлись закрытой кастой, находились также тайные общества, члены которых трудились над открытием и изучением законов природы, доискивались понимания, о Боге, человеке, природе и пр. В этих тайных жреческих обществах существовало несколько степеней посвященности, посвящаемому приходилось переносить такие ужасные испытания, что только люди, обладающие железной волей и несокрушимым мужеством, могли надеяться на достижение высших степеней посвященности.Создав таким образом род тайных философско-религиозных школ, жрецы являлись единственными обладателями научных и религиозных истин и могущественными посредниками между народом и многочисленным сонмом языческих божеств. Этим объясняется то громадное влияние, которым пользовалась каста жрецов не только над народом, но над правителями.Л. С. Шмаков следующим образом характеризует тайные учения языческих религий:«Фундаментальный принцип и глубочайшее таинство азиатских (а также и египетских, и греко-римских) мистерий — обоготворение природы, единовременно объемлющей и силу творчества и все сотворенное». Символом этой самое себя созидающей природы является «верховное, оплодотворяющее себя же божество, иначе говоря, — двуполое».Это божество в разных странах рассматривалось или как гермафродит, или же раздваивалось на пары: Ану и Анат, Бель и Белит, Адон-Адоним и Баалет в Византии, Ваал или Молох и нераздельная с ним Ашера или Асторот у финикийцев и евреев, Озирис-Изида у египтян, а у греков и римлян, — «бородатая, иной раз черная и вооруженная Венера» и проч. (именно отсюда идет современная пропаганда двуполости в виде гомосексуализма, идей о единстве добра и зла и т.п.).

    ПРОДОЛЖЕНИЕ Близкие связи евреев с халдеями (вавилонянами) и персами продолжались много сотен лет, и это оказало на евреев влияние с первых же лет пленения. Возможность такого влияния облегчалась родственностью языков, еврейского и арамейского, на котором в то время говорила масса населения Вавилонии. Израильские и иудейские мудрецы в разные эпохи ветхозаветной истории, во время пребывания в земле Халдейской, затем в Египте, а позднее в плену Вавилонском, и в эпоху победы Кира Персидского не только бывали свидетелями могущественного влияния жрецов на государственные, общественные и частные дела, но, несомненно, познакомились и с тайными учениями, господствовавшими в тайных жреческих организациях.
    Влияние вавилонского жречества было так сильно, что евреи возвратились из пленения, почти совершенно забыв свой язык, и говорили по-арамейски. Они возвратились из плена и с новой азбукой, так называемой квадратной, взятой в Вавилоне, по происхождению — арамейской. Эта азбука заменила традиционные клинообразные буквы. Евреи заимствовали у вавилонян и календарь, также усвоили в Вавилоне много народных верований. Мы имеем свидетельство чрезвычайно авторитетного учителя Реш Лакиша из тивериадской школы (начало III века по Р. X.), что «имена ангелов» возникли у евреев не самобытно, а были заимствованы в Вавилоне (Генрих Грец. Указ. соч. Т. V. С. 195).»Имя» же в еврейской терминологии имеет значение «сущности.» Вавилонские имена ангелов означали особое учение об ангелах, их иерархии, их участии в управлении вселенной, а этот взгляд, в свою очередь, предполагает некоторое общее мировоззрение, нахлынувшее на евреев в Вавилоне. Характерно также отношение евреев к своему новому алфавиту, оказавшемуся для них даже в форме букв носителем необычайных тайн.Влияние вавилоно-ассирийский культуры на евреев, разумеется, не представляет ничего удивительного. Эта культура не могла не ослепить их своим блеском благоустроенности и хозяйственности. Вавилонское правительство прилагало особые старания в приобщении евреев к своему мировоззрению. Известна история пророка Даниила и его товарищей, отданных в обучение халдейской мудрости. Восстановление Иерусалима было произведено строгими и суровыми консерваторами, тип которых представляет Ездра. Их задачей было — восстановить Израиль во всей чистоте его древней веры.Но с течением времени к первоначальным учителям стали примешиваться и лица иных настроений, тем более, что наряду с Собранием Закона началось его толкование, создавшее целый класс ученых. А кроме закона, начали усердно собирать и предания (по-еврейски «каббала»). Неизвестно, с какого времени в среде ветхозаветных еврейских ученых начало появляться понятие о таинственном смысле закона и предания, появилось и понятие о «тайном» учении, которое нельзя передавать неподготовленным и непосвященным.

  17. RUSSIAN:

    ПРОДОЛЖЕНИЕ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ КАББАЛЫ
    Как справедливо отмечают исследователи, Моисеева вера резко отличается от окружавших языческих религий полным отсутствием религиозной тайны. В то время, как на востоке, так и на западе от Палестины царили две веры: одна тайная, эзотерическая, жреческая и другая явная, для народа — в Израиле Сам Бог явно, перед всем народом объявил Свой закон.У евреев были школы пророческие, но это были школы не тайной доктрины, а личной мистико-религиозной дисциплины, нечто вроде монашества. Таков же был характер назарейства.Между тем после вавилонского пленения неудержимо и все сильнее стала заявлять о себе идея какого-то тайного, скрытого учения. Мы не можем определить с точностью то время, когда именно она начала преобладать над законом Моисея, но она проявилась даже и не в самой доктрине, которая потом выразилась в Каббале, как в строго определенном учении, а во всем направлении умов учителей веры. Эта идея начала выражаться уже в быстро растущем убеждении, будто бы истины веры выражены в писаном законе не только явно, но и прикровенным образом. Эта прикровенность выражается не только в символизме, который, конечно, неизбежен при выражении неописуемых духовных состояний и созерцаний, но также и в расположении слов, в форменной зашифровке истины в тексте Священного Писания, в самом даже начертании букв, до их малейших черточек и хвостиков.
    Появляется утверждение, что значительнейшие части истины существуют в виде устного предания, но не общеизвестного, а тайного. При этой идее религиозная истина уже не общедоступна, а составляет достояние лишь избранной части народа. Нет, конечно, сомнения, что у израильского народа, как у каждого другого, существовало немало преданий.Быть может, в том числе были и чистые предания Авраама, Моисея и т. д., но, без сомнения, уже искаженные устными передачами, перемешанные с языческими добавлениями — словом, то, что мы видим у всех народов. Однако появляется учение о том, будто бы Моисей во время сорокадневного пребывания на Синае слышал множество Божественных истин, которые открыл немногим, именно старейшинам, и будто бы эти истины передавались затем устно из рода в род. Это учение быстро стало официально еврейским. Известный защитник Талмуда (не Каббалы, а Талмуда) Карл Фишер (Карпократ — гностик из Александрии, живший в первой половине II в. В основе его учения был платонизм) говорит: «Мишна, по еврейскому вероучению, содержит в себе те законы, которые Бог дал Моисею устно на горе Синае» (Карл Фишер. Слово о Талмуде. С, 3). Очень рано, после пленения и в первые столетия по Рождестве Христовом, явилось даже запрещение хранить письменные толкования Закона, которые надлежало хранить лишь в памяти и передавать устно.

    ПРОДОЛЖЕНИЕ Само слово «каббала», то есть предание, явилось очень рано и широко применялось учителями Талмуда, таннаимами первого периода и амораимами второго периода. «Галаха (то есть «закон»), — говорит Карпп, — делала то же самое, что позднее сделала Каббала. Для своего узаконения она опирается, как только может, на слова, буквы, точки Священного Писания, а когда все эти уловки диалектики не достаточны, она разрубает гордиев узел безапелляционным словом Каббала, то есть полученное устно Предание, восходящее к Моисею, а им полученное из уст Божиих» (S. Karppe. Указ. соч. С. 36).
    БОГОУБИЙСТВО
    Измена Господу обычно начинается с ропота, малодушия и маловерия. Еще при изведении из Египта эти грехи «избранного» народа, дошедшие до богохульства и идолопоклонства, послужили причиной сорокалетнего блуждания по пустыне и почти полному вымиранию всех, некогда изведенных из рабства. Из всех царей Иудейских и Израильских верность Господу сохранили лишь Давид, Иосия и Езекия, остальные согрешили или идолопоклонством, или черной магией в большей или меньшей степени, многие же, как Ахав и Манасия, — прямым гонением на правую веру. Пророки Божии в то время подвергались непрестанным гонениям (Илия, Иеремия) вплоть до мучительной смерти (Исаия).Некоторые историки, которых подытоживает Ф. Бренье («Евреи и Талмуд», Париж, 1928), указывают, что тогда уже в фарисейской секте догматически сложилась совершенно новая, пока тайная, религия, рассматривающая Бога Иегову в плотском, человекообразном виде и ставящая над ним некую высшую безличность — божество в пантеическом понимании. В нравственном отношении такой плотский подход привел к идеи богоизбранности этноса, на которой почила впоследствии вся мораль Талмуда.Трудно сказать также, отдавали ли себе отчет сами фарисеи в то время, что они служат уже не Богу, подменив Божии заповеди своими преданиями. Видя лукавство сердец их, Предтеча Господень прямо называет их «порождениями ехидны».
    Почти в таком же тоне разговаривал с фарисеями и Сам Спаситель. В самом начале Своего земного служения роду человеческому и перед концом его, Он бичует торгующих в храме, указывая на главную черту отступников: святопродавство. Прощая мытарей, и блудниц и разбойников, Он прямо называет просящих у Него доказательств Его богопосланности чадами дьявола (См. Иоан. 8:44). Выражение это слишком крепкое, чтобы им обличить простую гордость и заносчивость праведных своею правдою. Несомненно, обличение сие относится к новой зарождающейся религии прямого поклонения сатане. Перед фарисеями встал выбор: либо полностью отказаться от своей предательской линии по отношению к истинному Богу, отказаться от своего чаяния земного Мессии — победоносного завоевателя, дающего мировое господство им и всему еврейскому народу, возвратиться в покаянии к истинному благочестию пророков, либо же поднять руку на Мессию истинного.

  18. RUSSIAN:

    ПРОДОЛЖЕНИЕ

    ЧТО ТАКОЕ ТАЛМУД?
    Талмуд есть сборник, начатый неким Иудой-раввином приблизительно 150 лет спустя после смерти и воскресения Господа нашего Иисуса Христа, продолженный другими раввинами и оконченный только лишь в конце V- го века. Сущность Талмуда открыта нам ученым раввином, Драхом, обратившимся и крещеным в христианскую веру. Вот что пишет Драх о Талмуде:
    «Я буду говорить о Талмуде, как лицо по положению своему много лет его преподававшее и объясняющее учение его после долголетнего и специального изучения…Талмуд, по раввино-еврейской терминологии, означает «учение» — доктрина. Талмуд- это полный свод гражданских и религиозных законов синагоги. Объект Талмуда – толкование Моисеева закона сообразно с духом устного предания.У Талмуда существует две редакции – Иерусалимская и Вавилонская; последняя издана в целях исправления недостатков первой. Из Талмуда и его комментариев вытекают и все химеры каббалы, опасные заблуждения магии, вызывание «добрых» и «злых» духов – вся, словом, та огромная куча нравственных извращений, которая исходит из религиозной системы древней Халдеи и Персии… Комментарии к закону уничтожают самый закон теми принципами злейшей ненависти, которые заключены в них и направлены против всех людей, не принадлежащих к составу тех, кого Талмуд именует народом Божиим.».Что касается произвольного толкования текстов Писания, оно чрезвычайно облегчалось тем, что в еврейской азбуке были только согласные буквы, вокализация же ее посредством точек и других знаков была произведена лишь много позднее в 6 веке по Р. X., так называемыми масоретами. До этого лишь учебное предание сообщало, какие гласные должно подставлять в различных словах, и понятно, что произвольной подменой гласных можно было совершенно изменять смысл слов.Отсутствие литературных документов первых трех столетий после пленения делает невозможным точно установить даты этого извращения Моисеевых понятий. По преданию известно лишь, что книги существовали, но от них либо ничего не осталось, либо остались отрывочные цитаты в более поздних сочинениях.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Свт. Иоанн Златоуст так сказал о талмудизме: «Я потому-то особенно ненавижу синагогу и гнушаюсь ею, что имея пророков, иудеи не веруют пророкам, читая Писание, не принимает свидетельств Его, а это свойственно людям в высшей степени злобным… Иудеи ввели с собою (в синагогу — ред.) пророков и Моисея не для того, чтобы почтить, но чтобы оскорблять и бесчестить их. Ибо, когда они говорят, будто пророки и Моисей не знали Христа, и ничего не сказали о Его пришествии, то какое же еще может быть большее оскорбление для этих святых, как обвинение в том, будто они не знают своего Владыку и участвуют в нечестии иудеев?» («Слово против иудеев» 1, Соч. Т.1).Ложное толкование Ветхого Завета и отрыв его от Нового привело еще к одному печальному последствию, — потере христологической оси Ветхого Завета. Ап. Павел пишет: «покрывало в чтении Ветхого Завета пребывает неоткровенно, зане о Христе престает» (2 Кор. 3.14), т.е. нехристианину суть Ветхого не откроется никогда.Таким образом, мы видим, что талмуд, каббала, хасидизм и весь иудаизм в целом, это не наследие Ветхозаветной Церкви, а средневековые заблуждения, основанные на идеях древнейшего идолопоклонства.

    ПРОДОЛЖЕНИЕ Антисемитизм придумали иудеи,чтобы бороться с инакомыслием,более того,семитские народы это-арабы,мальтийцы,армяне и другие,арабы убивающие и взрывающие иудеев,это семиты-антисемиты-? Или армяне-Христиане,которые не-любят иудеев,тоже семиты-антисемиты-? Или евреи,которые ведут жесткую полемику с сионистами,это тоже семиты-антисемиты-? Нужно помнить,талмудисты-иудеи ждут антихриста и все их игры против ХРИСТИАНСТВА….





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ
РАЗДЕЛЯЕШЬ ВЗГЛЯДЫ? ПОДДЕРЖИ!
Из Яндекс-кошелька
С карт VISA и MasterCard