Игорь АРТЁМОВ: 100 ЛЕТ ШАМХОРСКОЙ РЕЗНЕ

20 января, 2018

В январе 2018 года исполнилось 100 лет так называемой шамхорской резне - массовому убийству солдат российской армии, возвращавшихся домой с Кавказского фронта Мировой войны, и гражданских лиц. Это произошло 9-12 января 1918 года на участке Шамхор-Далляр Закавказской железной дороги.

Материалов на данную тему в открытом доступе немного, и все они явно нисходят к паре однотипных и общих источников. Времени же искать в библиотеках более глубокие исследования по данному вопросу (если они существуют) у меня, к сожалению, сейчас нет. Пишу предварительно, так как тема очень важна.

100 лет тому назад
По различным данным, в те январские дни 1918 года было убито от 2 до 5 тысяч людей, в основном бывших солдат, но были также многочисленные жертвы среди гражданских лиц. Грабили и уничтожали не только военные эшелоны. Под раздачу попал как минимум один обычный гражданский поезд Тифлис-Баку. Пострадали многие, кто попался под руку одуревшим от крови бандам – но строго по религиозному и национальному признаку. Убивали русских, и, если находили – армян. Сведений о том, что нападали на мусульман, нет. Количество раненых, искалеченных, изнасилованных, ограбленных – как минимум, не меньше. Точнее сказать, скорее всего, невозможно – территория, на которой произошло преступление, контролировалась в дальнейшем азербайджанскими националистами (мусаватистами) и большевиками. Ни те, ни другие, следствия не проводили, виновных не искали, - не портили друг другу искусственную картину «дружбы народов».

Цифры огромные, страшные – мало в каких четырёхдневных боях последующей гражданской войны были такие же большие жертвы убитыми. Отчего это стало возможным? Первая мысль была – убивали безоружных. Увы – всё намного хуже. В эшелонах, которые задержали, сожгли и растерзали в Шамхоре ехали солдаты, вооружённые не только винтовками, но и пулемётами, даже орудия в составах были (не знаю, были ли к ним снаряды). Получается, что многотысячная вооружённая масса русских солдат, которые ещё недавно эффективно громили турецкую регулярную армию, не смогла постоять за себя перед массой (тоже многотысячной), вооружённых, фанатичных, но вряд ли хорошо обученных и организованных бандитов? С точки зрения логики – бред. Но ведь - случилось, пролились реки крови.

Кто виноват
Как оказалось, что солдатские эшелоны вообще кто-то остановил и разгромил в январе 1918 года на далёком Кавказе? Где было государство, власти?
За 10 месяцев до этого, в феврале 1917 года в Российской империи произошёл государственный переворот, который в литературе ошибочно называют «февральской революцией». Произошёл он потому, что правящая элита империи – генералы, аристократы, банкиры, промышленники, - хотела в массе своей упразднить монархию и жить при республике. Или при символической, ограниченной монархии – типа британской. Думали, что так они будут иметь больше власти. Но без царя управлять фатально не сумели. Массы народа же в империи были в основном пассивны и следовали тому, что случалось наверху.

Много сказано и написано о том, что Временное правительство разложило армию на фронте (приказ №1 и другие идиотские меры, - солдатские комитеты, митинговщина как форма власти, выборность командиров…). Это так. Но всё-таки фронт с февраля по октябрь 1917 года в основном держался. Стремительно распадаться он начал только после октябрьского переворота – то есть после прихода к власти большевиков.
Большевики очень боялись армии и армейской организации. Правильно руководимая, армия могла без труда ликвидировать заговор их партии. Поэтому ещё в ходе Великой войны Ленин выдвинул лозунги «Поражения своего правительства» и «Превращения войны империалистической в войну гражданскую». К сожалению, оба этих анти национальных принципа были приведены в жизнь. Те, кто сегодня обвиняет в начале гражданской войны белых, искажают правду. Развязали в России гражданское кровопролитие только и исключительно революционеры – большевики, эсеры и прочие. Они же несут значительную долю ответственности за трагедию в Шамхоре.

По логики большевиков всё, что наносило вред и урон русской армии, приветствовалось автоматически. Придя к власти, они сознательно разоряли армию, добивали её боевой дух и дисциплину, прекратили снабжение, провоцировали солдатские бунты и расправы над офицерами. В итоге армия постепенно перестала существовать и солдаты массами побежали с фронта домой, в тыл, где крестьянам, к тому же, обещали дать землю. Вот такие то обманутые революционерами простые люди и стали жертвами шамхорской резни.

Распад Империи и армии
Ещё временное правительство запустило процесс распада Империи на национальные и территориальные образования. Но явной и определённой власти в Закавказье к январю 1918 года не было. В Петрограде и Москве уже правили и раскручивали механизмы красного террора кровопийцы-большевики. Но ЗДФР (Закавказскую республику) ещё не провозгласили, это будет сделано в апреле 1918 года. Пока же была анархия и «власть советов», которую все понимали по-своему.

Персонально ответственные
Непосредственные организаторы шамхорской резни ссылаются на то, что они действовали на основании телеграммы Ноя Жордания, который тогда возглавлял закавказский краевой совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Фактически именно он был главным представителем советской власти в Закавказье. Жордания факт подписания им такой телеграммы потом отрицал – но текст телеграммы сохранился: http://www.kavkazoved.info/news/2018/01/12/shamhorskaya-reznya-stoletnij-ubiley-neizvestnoy-tragedii.html

Кто такой Жордания? Прежде всего – социалист, марксист, однопартиец Ленина и Сталина, член РСДРП с момента её основания в 1898 году. Примыкал то к большевикам, то к меньшевикам, избирался членом ЦК РСДРП (1907-1912) и был депутатом Первой Государственной Думы Российской империи от Тифлиса (1907), где возглавил фракцию социал-демократов. После февральского переворота Жордания стал во главе Тифлисского Совдепа, затем возглавил президиум Национального совета Грузии. С ноября 1917 года выступал за отделение и независимость Грузии, фактически – первый глава Грузинского государства. Надо сказать – очень гибкий. В зависимости от ситуации, он пытался дружить и с мусульманскими националистами, и с немцами, англичанами, большевиками, даже с Деникиным. Кончил свою жизнь Жордания в парижской эмиграции.
Считается, что решение о разоружении русских воинских частей, возвращающихся с турецкого фронта, принял так называемый Тифлисский межнациональный военный совет, который действовал под контролем Закавказского Совдепа. Опять лыко в строку. Опять товарищи революционеры и социалисты.

Исламские националисты
Эти ребята активно действовали на землях будущего государства Азербайджан. Самого понятия азербайджанцы тогда не существовало – мусульманское население Закавказья называлось кавказскими татарами. Под влиянием идей пантюркизма возникла партия «Мусават». Сразу после того, как к власти в стране пришли большевики, партия призвала мусульман на религиозную войну с иноверцами. Тифлисский межнациональный военный совет (формально – тоже иноверческий, но фактически – пробольшевистский) принял решение, по которому оружие и боеприпасы русских частей, оказавшихся на подконтрольных территориях, должны были переходить в руки мусульманских частей. 18 ноября (1 декабря) 1917 г. в Елизаветполе (Гянджа) вспыхнули первые беспорядки на национальной почве.
«Волну насилия более невозможно было остановить. Разбойничьи банды разграбили соседние с Елизаветполем поселения, все станции от Елизаветполя до Евлаха разграблены. В Елизаветполе были разгромлены казармы, продовольственные магазины, склады», - писала газета «Каспий.

За короткий период – с ноября 1917 по январь 1918 годов, было создано мусульманское ополчение, в основу которого легли части иррегулярной конной татарской милиции. Они и составили костяк отрядов, атаковавших солдатские эшелоны. К 9 января 1918 года близ села Шамхор скопилось до пяти железнодорожных составов с русскими солдатами. Почему они не могли продвигаться дальше? Есть данные, что была искусственно устроена авария и пути были частично разобраны. Наряду с военными, в Шамхоре застрял и, как минимум, один гражданский эшелон.
Официально атаку против эшелонов начал «Елизаветпольский мусульманский национальный комитет». На его стороне действовал бронепоезд, посланный Закавказским комиссариатом (то есть – советской властью местного разлива), части конной милиции и многотысячное вооружённое ополчение. Бронепоезд преграждал путь, отряды пехоты и спешенной конницы залегли по обеим сторонам железной дороги.
Уничтожением людей руководили член Национального совета мусульман Закавказья Аслан-бек Сафикюрдский и Худадат-бек Рустамбеков.

Вот краткий портрет одного из них: Юрист по образованию, Сафикюрдский стал социалистом ещё в студенческие годы. За антигосударственную деятельность исключался из университета. Но потом его восстановили – при царе власти были добрыми. Был одним из руководителей «Мусульманского благотворительного общества». После февральского переворота стал членом Гянджинского исполкома и мусульманского национального совета. Руководил блоком мусульманских социалистов.
То есть в лице Сафикюрдского мы явно имеем смесь националиста, исламиста и социалиста. В независимом Азербайджане он был депутатом парламента, министром юстиции и труда. Потом перешёл на службу большевикам и стал наркомом юстиции уже Азербайджанской ССР. Правда, с коммунистами долго не ужился – в 1922 году его посадили на три года. Умер в СССР.

Таким образом, хотя прямыми исполнителями резни были малограмотные мусульманские милиционеры, крестьяне и люмпены, руководили ими социалисты и националисты.

Под флагом ислама
Вот строки из воспоминаний человека, который был очевидцем резни - Станислава Едиевского “Шамхорская трагедия”. Очерк был опубликован в газете “Баку” (в номере от 31.01.1918). Едиевский ехал в Баку из Тифлиса на почтовом поезде №4 – первом после долгого перерыва железнодорожного движения, и потому так набитом пассажирами, в особенности женщинами и детьми, что негде было стоять. “Наши эшелоны сдались... шайкам разбойников. До последнего момента мы не знали, что передние эшелоны сдаются. Мы все верили, что «наши» нас защитят. И когда часть шайки разбойников подошла к нашему поезду с требованием отдать оружие, солдаты нашего поезда отказались подчиниться. Началась стрельба. Те, у кого было оружие, вышли из вагонов на насыпь и начали отстреливаться. Но каково было тем пассажирам, которые остались в вагонах, женщинам и детям? Кто может представить себе их смятение и ужас?.. Это была кошмарная, ужасная ночь…люди прыгали через окна вагонов, со ступеней на насыпь, толкались; кто сильнее, шагал по слабым женщинам и детям. Многие оставили свои пожитки в вагонах. Многих татары там же около поезда грабили. Обирали до нитки, снимали сапоги, верхнее платье, не говорю про ручной багаж и деньги. Даже с убитых и раненых снимали все до рубашки…. татары грабили всех, у кого что-либо осталось. А позади – пожар, валяются трупы убитых, стонут раненые... Многие шли впереди в одних рубашках, голодные, ограбленные, избитые...».
Почему же солдаты из эшелонов почти не сопротивлялись? Если бы они организовали правильную круговую оборону и пошли в штыки – то, скорее всего, нападавшие бы разбежались.

Я вижу только один ответ. Социалисты и революционеры разложили их душу, подорвали военную дисциплину – а склонности к самоорганизации не было. Скорее всего, в эшелонах не было или почти не было офицеров (а те, что имелись – тоже являлись по духу предателями и дезертирами, потому их солдаты и не трогали?). Ведь бегущие с фронта дезертиры офицеров убивали, поднимали на штыки, выбрасывали из окон поездов. И за это поплатились своей кровью и жизнями. Так как только не потерявшие духа офицеры могли бы организовать грамотное сопротивление. Когда у неорганизованной массы беглецов с фронта потребовали сдать оружие, кто-то согласился, мелкие группы пытались обороняться – но паника и хаос, отсутствие единого руководства и главное – духа к сопротивлению, привели к тому, что вчерашних воинов резали, как баранов. По воспоминаниям очевидцев, трупами была усеяна железнодорожная линия и окрестности.

Как ни горько писать эти слова, но вначале солдаты изменили присяге, проявили равнодушие к тому, как революционеры разваливали их армию и уничтожали их страну – а потом их стали убивать и грабить как скот. Не лучшая доля ждала и тех, кто выжил и пошёл служить советской власти. Говорят,что шамхорскую резню осудил товарищ Сталин за то, что часть убитых солдат были по настроению - большевиками. Но он был у власти в СССР 30 лет - и за всё это время не нашёл случая расследовать этот широко известный случай массового убийства и наказать виновных. Это - факт.

Шамхорская трагедия ещё ждёт своего объективного русского исследователя. А нам остаётся помнить – что пережили наши предки сравнительно недавно.

Нравится

Тэги:  , , , , ,

Комментарии читателей (9)
  1. wps:

    Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ :
    «Оправдание зло-деяния — это со-участие в зло-деянии».
    Павел Грудинин — оголтелый фанат Дедушки Ленина —
    а Мавзолей Ленина — для Грудинина —
    это » СВЯТЫЕ МОЩИ «.
    Самое пикантное — в том —
    что — для ОБОСНОВАНИЯ этого своего «богословского мнения» —
    Грудинин — как на высший автортиет —
    ссылаетсяя на высказывание Аллаха Владимировича !

    Павел Грудинин — Особое мнение… 15.01.18
    https://www.youtube.com/watch?v=YGhRH4Uj0ag

    За такие выступления — достойно есть ОТЛУЧАТЬ ОТ ЦЕРКВИ !
    Как Павла Грудинина — так и Аллаха Владимировича.

    А РАЗВЕ Я — НЕ ПРАВ ? !
    До встречи в Константинополе !

  2. wps:


    МАКС КАЛАШНЫЙ

    22 января 2018, 10:09 Запись входит в топ 500 рейтинга
    Грудинин к «красным мощам» приложился. А где шаг навстречу националистам?
    Предыдущий текст —
    https://m-kalashnikov.livejournal.com/3378348.html

    Максим Калашников

    Итак, Павел Грудинин почти память Ленина 21 января. Но будет ли следующий шаг — шаг в сторону русских националистов-патриотов, для которых Ленин, прямо скажем, отнюдь не святыня?

    Предпримет ли ПНГ некие акции в повестке именно великодержавных националистов? А это — вполне определенный набор тем. Визовый режим со Средней Азией, отмена 282-й статьи, защита русских от этнокриминальных мафий, сросшихся с «русскими правоохранителями», Новороссия, Курилы, признание государствообразующего статуса русского народа.

    Ведь, напомню, ПНГ позиционировался как общий кандидат от всех патриотов, а не только красных. Если сводить все к электорату КПРФ, то потолок голосов на выборах — 10%. Рушится весь замысел: получить мощное протестное волеизъяваление, которое заставит Путина (он и так победит) подписать новые «майские указы» и тем добить Систему. (В исполнении гнилой Вертикали такие указы быстро приведут к краху «элиты»).

    Подождем шагов в национальную сторону. Хотя лично я уже ничего не жду. ПНГ все больше превращается в неважную замену Зюганова. О националистов просто вытирают ноги. И вся история пахнет все сквернее. Как — как и опасался Игорь Стрелков — всех загоняют под КПРФ и Зюганова.

  3. wps:

    МАКС КАЛАШНЫЙ

    КАК СПАСТИ КАМПАНИЮ ГРУДИНИНА ОТ ПРОВАЛА?

    Проанализировав вялость и провальность нынешней кампании Павла Грудинина (https://m-kalashnikov.livejournal.com/3377756.html), перейдем к работе на упреждение. Что можно сделать в самое ближайшее время? Как можно любую поездку по стране использовать с толком?

    РОСТОВ-ДОНЕЦК-КУБАНЬ…

    Насколько я знаю, Павел Грудинин в начале февраля едет в Ростов, в центр русского агромашиностроения. Прекрасно! Как бы спланировал поездку Максим Калашников?
    Итак, с самого начала мы планируем, что поездка пойдет по маршруту: «Ростов-на-Дону – Донецк – Кубань». Здесь – кипящий котел проблем, узел острейших противоречий.
    Итак, сначала Грудинин записывает обращения на видео. Короткие. Ростовчанам. Донбассцам. Кубанцам Эти видео разлетаются по сети. В них – сжато и кратко предложения по решению проблем людей сих земель. В дополнение к этому пишется общая статья на ресурсе Грудинина (как Трамп в своем «Твиттере» орудовал).
    Затем – бросок в Ростов. Встреча с рабочими коллективами предприятий. Оглашение программы поддержки агропрома, села и машиностроения. Бичевание Минсельхоза Ткачева и программа помощи хлеборобам, «влетевшим» с рекордным урожаем зерновых. Смычка села и машиностроения. Объявление о планах показательного процесса над кабинетом Медведева и главой ЦБ Набиуллиной после победы. Рассказ о механизмах показательных процессов над коррупционерами.
    Из Ростова – в Донецк! Мы сразу показываем, что русские Донбасса для нас такие же родные, как и крымчане. Под приезд П.Грудинина в Донецк подгадывается отправление гумконвоя от КПРФ.
    Именно в Донецке ПНГ объявляет о своем плане признания ЛНР и ДНР Москвой после его победы на выборах, о готовности включить их в состав РФ. Особенно после смерти Минских бумажек с принятием Киевом закона о реинтеграции Донбасса, где РФ названа агрессором. Вой и гвалт прессы в РФ обеспечены.
    Из Донецка ПНГ едет на Кубань. Там он встречается с разгневанными фермерами (Тракторный марш Алексея Волченко) и с казаками, борющимися с нашествием этнокриминальных группировок, с всевластием прогнившей бюрократии (по совместительству – латифундистов) и продажных судей. СМИ обходит фото ПНГ, взявшегося за руки с Волченко и казаком из станицы Ладожской.
    На Кубани же Грудинин объявляет о программе полной чистки госаппарата РФ от коррупционеров, о радикальной реформе судов в РФ, о программе строительства дорог и зернохранилищ. Если денег не это не хватает, мы, де, возьмем их за счет конфискаций у воров и размонтирования никому не нужных олимпийских объектов в Сочи, жрущих дикие деньги на свое содержание. Истеричные визги СМИ обеспечены. Все забывают о каких-то счетах в Лихтенштейне. ПНГ, лидеры казаков и Тракторного марша дают совместную пресс-конференцию. Голоса Кубани Грудинин забирает почти полностью.
    А дальше неплохо бы заехать и на Старополье. С похожей программой. Там, кстати, народ страдает от захватов земли кавказскими кланами.
    Одно турне – и огромный успех.

    КОНТРАТАКА
    Одновременно нужно обеспечить контратаку на тех, кто нападает на ПНГ. В данном случае, это – Ашот Габриэлян и его канал «Лайф». Самая желтая часть пропагандонских медиа.
    Деньги у ПНГ есть. Есть и связи в деловых кругах. Есть с кем негласно встретиться и попросить о поддержке.
    Дальше делается заказ специалистам, умеющим долбить по кремлевским глашатаям. Максиму Калашникову сии люди отлично известны. Если поддержать их ресурсы, то они очень наглядно покажут, какой бескорыстный этот Габриэлян, какой недвижимости у него нет за рубежом и как вообще возник и работает «Лайф». Все это подхватывается, размножается на тысячах национал-патриотических блогах и страничках в социальных сетях.
    Так ПНГ выходит из заведомо проигрышной глухой обороны в разящую контратаку. Заодно, кстати, можно было было запустить в Рунет кое-что интересное о всяких агрохолдингах, приближенных к власти. От лица неназванного источника.
    Вот так и надо вести предвыборную кампанию, а не имитировать ее, то и дело пересказывая «20 шагов…». И так – вплоть до «дня тишины». Посетив и Южный Урал, и Воронеж, и Дальний Восток – вплоть до Курил. Каждая поездка – все новые и новые заявления, планы и разоблачения. А не манная кашка одних и тех же тезисов.
    Так бы планировал кампанию Максим Калашников. А вот что наворотят в штабе во главе с Зюгановым?

  4. wps:

    МАКС КАЛАШНЫЙ

    НАПОЛОВИНУ ПРОВАЛЕННАЯ КАМПАНИЯ
    Павел Грудинин в интерьере происходящего в РФ и мире.

    Пока до Трамповой энергии и страсти ой как далече!

    К сожалению, можно констатировать: предвыборная кампания Павла Николаевича уже наполовину провалена. Это показывает первая же его поездка – в Питер.
    Будут ли сделаны необходимые выводы? Ведь времени до выборов осталось критически мало.

    ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ПИТЕРСКОГО ВОЯЖА?
    Если взять сообщения медиа о поездке ПНГ в Петербург, то в них есть всего лишь несколько пунктов:
    — не надо отдавать Исаакий церкви;
    — я впервые поцеловался с девушкой в Ленинграде;
    — «Кировский завод» — это круто:
    — я пойду работать министром экономики в правительство РФ, если премьером станет Юрий Болдырев.
    И все? Сие – провал. Ибо не сделанным оказывается слишком многое.
    Например, П.Грудинин не встретился с лидерами движения «антиплатонистов»-дальнобоев – Андреем Бажутиным и его ОПР. Не выразил им личную поддержку, не пригласил их в кампанию и не сообщил о том, что сделает с авторами «Платона» и Ротенбергами в случае своей победы на выборах. Громадный минус! Потеря такого активного ресурса, как дальнобои.
    Далее: посещение одного из крупнейших центров и просто машиностроения, и агромашиностроения страны (группы «Кировский завод») не использовано для радикальных заявлений по агропромышленной политике и по протекционизму. Вспомним поездки Трампа по США: «Я прекращу импорт в Америку безработицы и пресеку вывоз рабочих мест из страны!» Именно в Питере можно было сделать конкретные (а не общие, как в программе «20 шагов…») заявления по государственной поддержке машиностроения, по выходу из ВТО.
    Будучи, в СПб, Павел Николаевич не встретился с питерскими семьями политических заключенных по 282-й статье и не заявил о том, что после его победы и 282-ю статью отменят, и пройдет массовое освобождение осужденных по «русской статье». С примерным наказанием тех, кто ломал людям жизни и здоровье. Обратите внимание: ни одной пресс-конференции по проблеме политрепрессированных, с участием Елены Рохлиной и Надежды Квачковой, Павел Грудинин не дал.
    Вообще, он полностью упускает русскую национальную повестку дня, чем раза в полтора сужает свои избирательную базу и отталкивает от себя многих националистов. Очень близорукое поведение! Особенно в свете того, что кандидат от КПРФ заявлен как общий кандидат и красных патриотов, и русских великодержавных националистов.
    Любая поездка должна сопровождаться не одними и теми же речами по поводу «20 шагов…» (это уже мало кому интересно, на одной экономике в кампании не выехать), а громкими – и каждый раз новыми! – заявлениями. Они должны касаться хоть протеста против выдачи Киеву добровольцев обороны Донбасса, хоть попыток правительства обложить налогом самозанятых граждан РФ. Вспомните ту же Трампову кампанию!
    Если по образцу питерского вояжа пройдут и остальные поездки Павла Грудинина, то кампания окажется провальной. Он и зюгановских-то семнадцати процентов на выборах не возьмет. Избирателю нужна «движуха»
    громкие заявления и разоблачения.

    Работу зюгановского предвыборного штаба Максим Калашников расценивает как помесь саботажа с идиотизмом.

    НЕГАТИВА ПЕРЕБИТЬ НЕ УДАЕТСЯ
    Должны констатировать: Грудинину не удается перебить поток «чернухи» от ценных бумаг и счетов в «Лихтенштейнише ландесбанке» и от обвинений в том, что он зарабатывает на торговле землей (операций с недвижимостью). Он не перекрыл всего этого яркими шагами и заявлениями по иным поводам. А таковыми могли бы стать, скажем, объявление о намерении признать русских государствообразующим народом, обнародование планов разгрома этнокриминальных группировок или более детальные речи о том, как высокопоставленные воры будут лишены награбленного и как оное пойдет на развитие страны. Вместо этого – довольно беспомощные попытки оправдываться.
    Хотя контрстратегия очевидна: с уверенным лицом рассказать о том, что в РФ на развитие сельского хозяйства взять кредита невозможно. Например, 1995 г., ключевая ставка ЦБ РФ – 195%. Декабрь 1996 – 48%. Май 1998-го – 50%. 27 мая – 4 июня 1998-го – 150%. Июль 1998 – июнь 1999 г. – 60%. В 2000 году ставка снижается до 25%.
    При таких процентах НИ ОДНА производительная деятельность невозможна! Американские и европейские аграрии считают, что и 3% годовых – дорого. Вообще, ставка кредита не должна превышать половины рентабельности производства. Даже сейчас, когда учетная ставка ЦБ – 7,75%, это слишком тяжело для производителей.
    Вот и надо было с уверенным лицом говорить: «Чтобы не умереть, как хозяйство и развиться, нам надо было пять гектаров земли у МКАД продать или сдать в аренду торговым центрам! А что вы бы на моем месте делали? Кредиты взять было немыслимо, а приходилось закупать новое оборудование и технику. Вот мы и пошли единственно возможным путем. И глядите, чего добились! К такому же приему прибегли и некоторые китайские хозяйства, примыкающие к городам-гигантам.
    А если я буду президентом, русский агропромышленник получит дешевые и длинные кредиты, и тогда сможет превратить свое хозяйство в сказку, даже будучи за тысячи верст от МКАД. Ему не придется сдавать земли под торговые центры…»
    Надо было дать такое интервью на камеру – и сопроводить его показом планов земель Совхоза имени Ленина, презентацией его угодий и производственной деятельности.
    Точно так же надо разбивать и нытье о том, что часть работников недовольна тем, что не получила земельных паев. Я бы сказал на это так:
    — Ну хорошо, создали бы мы хозяйство с пятью сотнями акционеров. В 90-е была масса попыток раздать акции и паи работникам. Но чем это кончалось? На сотню таких «народных акционеров» находились пять-шесть дураков, которые под видом дарения продавали свои акции или паи хищникам. Какой-нибудь кавказской мафии или рейдерам-торговцам землей. В результате хищники проникали в акционернцю структуру хозяйства, скупали бы контрольный пакет у простоватых лопухов – и потом уничтожали хозяйство, выкидывая работников на улицу. Такая судьба постигла не только все «примкадные» агрохозяйства, но и многие магазины или заводы в самой Москве.
    Если бы мы пошли по такому же сценарию, то не было бы сегодня нашего уникального хозяйства! Стояли бы на его месте коттеджи и особняки толстосумов. Так в чем вы меня обвиняете? В том, что я противостоял развалу 90-х во вверенном совхозе?»
    Но, увы, вместо этого – одни беспомощные оправдания.
    Увы, должен сделать вывод: кампанию Грудинин пока что проваливает. Сие не меняет моего доброго к нему отношения, он по-прежнему для нас остается самым реальным кандидатом на выборах марта-2018. Но зачем же так бесславно спускать свои шансы в унитаз? Ведь от этого хуже не только Павлу Грудинину, не только нам, но и всей стране!

    А В ЭТО ВРЕМЯ НА «ГАЙДАРОФОРУМЕ»…
    А в это время на Гайдаровском форуме (не запрещенном в РФ), который все более становится конгрессом правительства Медведева, оглашаются людоедские планы.
    Оказывается, чтобы нарастить вложения бюджета в медицину, образование и новую инфраструктуру, нужно не аппетиты «элиты» сократить и не с ворьем бороться. Нет! Нужно ввести налог на те 30 миллионов граждан, что формально нигде не работают. А на деле – самозанятые. Это намерены делать в дополнение к сокращению ассигнований на правоохранителей и контрольно-ревизионные органы. Министр финансов Силуанов в детали не вдавался, но из прошлых «утечек» из правительства мы знаем, что на таких «формально безработных» должны наложить побор в 20 тысяч рублей в год. То есть, 30 млн. живущих в «народном оффшоре» (гаражной экономике) должны принести казне 0,6 трлн. рублей в год. Примерно стоимость одной футбольной мундиали (660 млрд. рублей официально на ЧМ-2018).

  5. wps:


    ЭДУАРД ЛИМОНОВ

    22 января 2018, 13:21
    Трамп-Дональд’c

    Стало известно что страшно не понравившаяся Дональду Трампу книга о нём «Огонь и ярость» автора Майкла Вулффа с двумя «ф», продана компании Endeavor Content, и будет превращена в телевизионный сериал. По сообщениям специализирующегося на кино и теленовостях Hollywood Reporter, исполнительным продюсером сериала станет сам Майкл Вулфф (Волк с двумя «ф»), а в усиление к нему, сериалом будет заниматься «ветеран ВВС» тоже Майкл, но Джексон. Но не тот явно Джексон, который певец, и давно умер.

    Америка уже дрожит от нетерпения. Все хотят увидеть экранизированной жизнь своего президента. Вероятно, самого скандального президента за всю историю Америки. Один его начёс чего стоит, и рот, который он складывает в куриную попу. Яркий, то есть президент, узнаваемый по силуэту.

    Когда 5 января вышла книга Вулффа в издательстве Henry Holt, то за неделю её купили 1,7 миллиона американцев, плюс ещё 250 тысяч продали электронной версии и 100 тысяч аудио-вариантов книги.

    Книга обвиняет Дональда Трампа в двух основных пороках: в том что он не обладает необходимыми для его должности интеллектуальными способностями. И в том, что не терпит советов.

    За всей этой шумихой вокруг книги, американская и мировая общественность между тем пропускает куда более важные ляпы Трампа.

    Бросьте взгляд хотя бы на его только что оборвавшуюся жёсткую перебранку с Ким Чен Ыном — соперничающим с Трампом в эксцентричности и экстравагантности северо-корейским лидером. Ведь Трамп проиграл Ыну.

    Трамп облегчённо вздохнул, я уверен, узнав, что представители Северной и Южной Корей встретились и решили совместно участвовать в Олимпийских Играх. Благодаря этой, Богом посланной Трампу встрече, у него образовался выход из тяжелейшего положения в которое Трамп сам себя загнал. Ведь накричавшись о том, что уничтожит Северную Корею, Трамп поставил себя в положение, когда он должен был или переморгать своё бессилие, попятиться, или начать войну с Северной Кореей.

    Войну нервов выиграл юный толстяк Ын, а Трамп ограничился тем, что соврал, что это давление США заставило Ына пойти на встречу представителей Северной Кореи с представителями Южной. Правда же заключалась в том, что южнокорейская столица Сеул находится на расстоянии досягаемом для обычной, даже северокорейской артиллерии, всего в нескольких десятков километров, и её более чем десятимиллионное население ожидала бы страшная участь тотчас после начала военных действий.

    Ядерную войну с КНДР США без сомнения выиграли бы, но чёрт ей был бы рад такой победе, поскольку планета была бы шокирована и напугана количеством потерь мирных жизней в Сеуле.

    Госекретарь Трампа Рекс Тиллерсон радостно огрызнулся напоследок: «Наши дипломаты в Нью Йорке продолжат выступать за более жёсткие санкции против КНДР, если будут последующие провокации. Цель компании по оказанию максимального давления была и остаётся в том, чтобы подвигнуть Северную Корею на значимые переговоры по денуклеаризации». Белый Дом, таким образом, счастливо сбыл проблему Кореи с рук.

    Трамп уступил не только по корейской проблеме. 9 января Трамп перед телекамерами председательствовал над конгрессменами из двух палат Конгресса на нервную тему «Иммиграция из Латинской Америки». И публично сообщил, что планирует АМНИСТИРОВАТЬ 800 000 «детей» (многие уже взрослые) нелегальных иммигрантов. Таким образом, Трамп уступил по теме амнистии. Его ведь избирали именно потому, что он клялся и божился, что США больше не будет проводить амнистий для нелегальных иммигрантов.

    Его предвыборными обещаниями были, помимо «никаких амнистий», ещё и обещание, что Мексика профинансирует Стену с США, и что он отменит лотерею на визы в США. Он также обещал запретить воссоединение семей на территории Соединённых Штатов. И вот взял да и объявил амнистию 800 тысячам нелегальных «детей».

    Последовала немедленная реакция. В первую очередь, журналистов. Даже симпатизировавшего Трампу всегда телеканала Fox News. Хроникёр Такер Карлсон: «На кой же мы голосовали за Трампа!» Ведущая Лаура Ингрэхэм к Трампу: «Внимание! Не отрезайте себя от вашей базы и ваших обещаний!»

    Но худшее пришло от журналистки и писателя Анн Култер. 10 января в «Daily Caller» она безжалостно бросила: «Дело повернулось так, что стало ясно: Беннон был мозгом Трампа» (Стив Беннон — советник Трампа, которого он уволил только что). «Чтобы доказать, что он не маразматик (senile) Трамп организовал телесобрание конгрессменов. На нём он предал свою базу и проявился ещё большим маразматиком. Во время полдюжины вопросов-ответов он доказал, что он не имеет понятия о чём говорят люди. Он отвечал всем «да». И Култер резюмировала: «Левые довольны. Они всегда верили, что Трамп имбецил. Правые недовольны, они думают в свою очередь, что Трамп имбецил».

    Трамп почувствовал опасность только после того, как группа сенаторов предложила ему расширить амнистию на тех, кто явился из «беспомощных стран», таких как Гаити и страны Африки… Вот именно тогда Трамп бросил ставшие уже печально знаменитыми слова о shit-hole странах, вероятнее всего тщательно взвешенные заранее, для того, чтоб ободрить свою базу (избирателей, электорат). Однако после этого он обнаружил себя с ещё большей проблемой, его обвиняют в расизма. Единодушно обвинили.

    Вот такие его дела. Трампу только сериала о нём и не хватало.

  6. wps:


    В ТЕМУ :

    Почему развалилась русская императорская армия

    Слащев, Яков Александрович, «бело-красный генерал».

    На наших глазах разложилась, проиграла войну и прекратила свое существование одна из величайших армий мира. Созданная Петром Великим в тяжелую годину Северной войны, войны за существование России, эта армия вписала много подвигов и побед в свою историю и вдруг так бесславно погибла при испытании значительно менее серьезном, чем то, которое было ей предъявлено при ее зарождении.
    Нам приходилось слышать, да и теперь часто это передается из уст в уста, что фронт разложили большевики, и не будь их — мы бы не дошли до позорного Брестского мира. Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию… но эта гибель была предрешена уже только потому, что старая армия сама умирала. А умирала она вот почему.

    Если мы возьмем военную историю, то увидим, что после первого расцвета, после первых ста лет своего существования обособленная от народа армия быстро стала увядать. Сначала еще действовала хорошая подготовка начальников, близкая связь офицера и солдата и долгий срок службы последнего, а с общей воинской повинностью и кратким сроком службы дело пошло из рук вон плохо и старая армия быстро стала клониться к упадку, проигрывая или бесславно кончая одну войну за другой.

    Армия… является олицетворением государственного строя — а война является экзаменом государственного строя и армии. Если эти оба фактора не соответствуют настроению и нуждам народных масс, то они на экзамене провалятся.

    Безответственное правительство выдвигало на главнейшие посты военного ведомства лиц не по способностям, не тех или иных убеждений, а лиц ему удобных и угодных, в большинстве случаев совершенно без всяких убеждений и заботящихся только о том, чтобы им было хорошо. Можно спорить или соглашаться со взглядами или убеждениями отдельного лица или отдельной правящей партии, можно ее критиковать или одобрять, но о лицах безличных и заботящихся только о своем благе спорить не приходится, и остается сказать, что они в лучшем случае бесполезны, а почти всегда вредны. Такое положение в русской армии тянулось десятки лет. Маленькая встряска и улучшение были во времена Милютина, но в последующие годы отношение к подготовке армии резко ухудшилось.

    К Японской войне дремавшая и работавшая по старой привычке армия оказалась совершенно неподготовленной ни в низах, ни в высшем комсоставе. До Японской войны мне служить не пришлось, но, происходя из военной семьи, я наблюдал, как спустя рукава велись занятия и как все сводилось к отбыванию номера. Высший командный состав в особенности оказался не на высоте своего призвания, и войска, превосходившие японцев числом, терпели от них поражение за поражением.

    Японская война и произошедшая после нее революция немного встряхнули армию. Поражение вызвало в армии усиленную работу, но главным образом в низах. Требовали с низов, а верхи бездействовали. Во всяком случае лучшее отношение низшего комсостава к занятиям, большее приближение офицеров к солдатам сильно подняли боеспособность армии.

    В это время я был только что произведенным офицером, и пришлось констатировать полное несоответствие большинства высшего комсостава занимаемым должностям. Работы было видно мало и то только отдельных лиц, большинство же старших начальников часто вместо доверия и уважения у подчиненных возбуждали улыбку, и их действия служили темой для анекдотов, непоучительных рассказов. Стоявшие у кормила правления лица, заботясь только о себе, совершенно не умели поставить правильную подготовку и выбор высшего комсостава. Безответственные и удобные люди выбирали себе таких же безответственных и удобных подчиненных. А о том, что когда-нибудь может настать экзамен государству и армии — никто из них не задумывался. Даже система аттестации была поставлена фактически на несоответственных началах, и разврат в этом вопросе доходил до таких размеров, что начальник давал отличную аттестацию заведомо никуда не годному подчиненному только, чтобы он скорее от него ушел, получив другое назначение, часто с повышением. Для лиц, особенно приятных верхам по своему ли «удобству» или по родству, устраивали сокращенные и фиктивные командования, если это командование обязательно требовалось для выдвижения существовавшим цензом. Спрашивается, могли ли таким образом выплывшие наверх начальники заслужить уважение своих подчиненных и тем создать необходимую в войсках спайку, которой уделял столько внимания Петр? Конечно, нет.

    Младшее, особенно пехотное, офицерство было обеспечено нищенским жалованьем почти без просвета впереди в виде мало-мальской пенсии. Такое положение создало страшный отлив из армии молодых, лучших сил. Правительство боролось не с причинами этого отлива, а чисто механически, а именно: были установлены сроки обязательной службы за полученное образование, программы корпусов были урезаны так, чтобы сделать кадету невозможным поступление в высшие гражданские заведения без специальной, уже их личной, отдельной подготовки. Воспитатели корпусов, из отделений которых много кадетов уходило на сторону, получали за это выговор. Все сводилось к тому, чтобы закабалить молодые силы. Спрашивается, не носила ли в себе такая армия все данные для смерти при малейшем серьезном испытании?

    Но все же эта армия была еще сильна. Ее низший комсостав, будучи аполитичен, происходил из народа и близко стоял к солдату. Несмотря на удручающе тяжелую жизнь большинства этого состава, эти сыны народа в золотых погонах ревностно относились к делу и их стараниями армия все же была обучена. Внутри частей была сплоченность и жили традиции. Тут произошло характерное явление: и на маневрах, и в Японскую войну, и в последнюю Европейскую роты и батальоны и иногда полки действовали ве ликолепно. Действие же полков уже начинало иногда прихрамывать. А чем выше было войсковое соединение, тем дело шло хуже и хуже. Высший комсостав в большинстве своем не умел управлять своими частями и для занимаемых должностей не годился. Результатом этого явления были Сальдау, Восточная Пруссия, Варшава (1914 г.), Лодзь, когда наши силы превосходили силы врага иногда почти вдвое. В результате этих поражений мы проиграли кампанию. С германским комсоставом наш комсостав бороться не мог — тогда как роты и батальоны боролись с успехом. Исключение в этой картине поражений составляла борьба с австрийской армией, состоявшей из самых разнородных и враждебных друг другу элементов и, как показывает военная история, наспециализировавшейся на поражениях.

    Дело снабжения армии шло еще хуже, чем подготовка. Безответственная дворцовая правящая группа выдвинула такого военного министра, как Сухомлинов, громкую историю которого невозможно было замять даже тогда. Армия держалась только на кадровом рядовом офицерстве и на воспитанных им кадрах солдат.

    Первые же шаги на войне повлекли поражение на Восточно-Прусском и Варшавском фронтах и победы с такою большой кровью на Австрийском фронте, что кадровый состав на 3/4 выбыл из строя. Прибывало комплектование из забывших уже свою службу людей, совершенно несколоченных, и из ратников ополчения, совершенно необученных. Ведь в мирное время через войска проходило только 48% ежегодного призыва, остальные зачислялись в ратники ополчения и не получали фактически никакого обучения. Армия превратилась в армию нового состава, комплектованную народом, с которым она связи не имела и интересы которого не представляла.

    Говорится: «Имейте хорошую голову, а хвосты всегда можно будет приделать», но эти-то головы, т. е. кадры, были уничтожены неумело веденными боями начала войны. На сцене появилась масса резервных частей, наскоро сформированных с объявлением мобилизации, командирами полков которых благодаря указанной выше системе аттестаций часто оказывались лица, совершенно непригодные к этой должности (были и такие, которые с трудом читали карты).

    Еще хуже обстояло дело в запасных частях, которые должны были подготовить бойцов для фронта. Каждый батальон распух до 8.000 человек. Мест не хватало, спали вповалку, заниматься было негде и занятия велись спустя рукава, к тому же не хватало вооружения. Офицеров в запасных частях не было: на 100 солдат едва приходился один действительно несущий службу и не лечившийся после ранения кадровый офицер. Вся работа лежала на вновь произведенных прапорщиках, прошедших 4-месячный курс обучения, которые сами ничего не знали и часто даже не умели командовать, так что вместо уважения вызывали у солдат презрительную улыбку. Спрашивается: что вы можете ожидать от армии без хорошего комсостава, без духа и необученной? Не умирала ли она? По-моему, безусловно.

    Ряд поражений создал полную деморализацию русских войск перед германцами к 1915 году. Сначала не хватало амуниции — в войсках прямо говорили, что все разворовано Сухомлиновым. Из-за этого и из-за поражений всякое уважение и доверие к высшему комсоставу, в большинстве не баловавшему войска своими посещениями, особенно в бою, было утеряно. Кадровых офицеров было мало, и то худшего качества, в большинстве из тех, кто в начале войны засиделся в тылу — все места заполнили прапорщики. Кто же руководил этими войсками, превращавшимися в толпу? Люди неумелые, люди, не внушавшие по своим знаниям и опыту доверия массам. Армия умирала, т. е. разлагалась.

  7. wps:

    ПРОДОЛЖ

    В начале 1915 года я командовал ротой лейб-гвардейского Финляндского полка, т. е. ротой, на которую обращается в полку наибольшее внимание. Вернувшись после ранения, я застал в ней 171 ратника, 7 кадровых солдат и 1 прапорщика, т. е. даже комсостав роты пришлось назначать из совершенно необученных ратников. Во всем полку оставалось 7 кадровых офицеров, и это было не исключение, а скорее правило в начале 1915 года, т. е. до летнего германского наступления, когда русская армия фактически перестала существовать и превратилась в совершенно новое ополчение со старыми названиями.

    Итак, в 1915 году старая армия окончательно превратилась в ополчение без опытного комсостава, без способных вождей и без духа. Ничто не воодушевляло эту массу людей, и только привычка повиноваться заставляла ее кое-как нести боевую службу. С боевым довольствием было плохо, потому что союзники, несмотря на обещания, почти ничего не доставляли. Наше безответственное правительство ничего не умело сделать, и те, и другие смотрели на армию, как на пушечное мясо, которое авось как-нибудь своим количеством раздавит противника. Попытка наступления 1916 года, несмотря на огромный перевес сил, решительного успеха не дала, и первоначальный успех Брусилова был быстро остановлен немцами благодаря неумению остальных верхов нашей армии использовать его.

    В конце лета 1916 г. Финляндский полк получал 30-ю тысячу комплектования — сколько же раз менялся состав трудовых бойцов! — а комсостав все дополнялся и дополнялся необученными лицами, не бывшими в состоянии обучить и руководить в бою своими подчиненными. Настала Февральская революция. Запасные части восстали против существовавшего строя и свергли его — фронт присоединился. Выдвинулось Временное правительство, провозгласившее себя борцом за народные интересы. Желая привлечь на свою сторону народные массы, призванные в армию, оно опубликовало знаменитый приказ N 1. Уви-дав картину развала, вызванного этим приказом, оно спохватилось, но было уже поздно. Временное правительство мобилизовало все силы социал-революционеров, чтобы привлечь на свою сторону армию и убедить ее в необходимости продолжать войну совместно с союзниками. И действительно, первые месяцы после революции настроение главной массы армии теоретически склонялось к необходимости продолжать войну. Но все это было чисто теоретически. На войсковых митингах выносились красивые резолюции, но когда дело доходило до проведения их в жизнь, не имевшая ни духа, ни веры в своих начальников, ни самой элементарной дисциплины армия бороться была не в силах.

    Временное правительство — надо отдать ему полную справедливость — напрягло все силы для доставки военного снаряжения, и войска были перегружены орудиями и снарядами. Но что могли сделать поздние дары союзников, что могла сделать техника без духа? Русская армия представляла собой мертвое, разлагающееся тело, которое почему-то только еще не распалось. Этого ждать пришлось недолго. Особенно тяжело в это время было положение офицерства, которое, исполняя приказ Временного правительства, подготовляло солдат к бою и «уговаривало» идти в необходимую для Временного правительства атаку. И вот, после неудачного наступления Керенского, в глазах масс виновниками оказались не стоящие далеко и недоступные для них члены Временного правительства, а стоящие тут же офицеры. Рознь усилилась. Армия оказалась даже без младшего комсостава, потому что нельзя же считать комсоставом лиц, не пользующихся никакой властью и никаким влиянием на своих подчиненных. Армии не существовало, а была толпа. То, что было дальше, когда она сдавала Двину, когда она валила большими и малыми группами с фронта, — это был лишь фактический распад, смерть же наступила уже летом 1917 года.

  8. Борис:

    РОНС как обычно сидит в прошлом, а комментаторы обсуждают актуальный вопрос, не имеющий никакого отношения к ронсовскому «шедевру».





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: