Что такое политическая левизна в наше время?

4 января, 2018

С исчезновением пролетариата в наиболее развитых странах, включая и Россию, окончательно обнажились главные задачи левых сил.

Декларации - декларациями, а на практике деятельность левых партий сводится к тому, чтобы:
— наполнить все национальные государства пришлыми элементами, мигрантами и нарушить сложившийся этнический баланс,
— разрушить семью и традиционную общину,
— вбить клинья между поколениями, желательно до степени полного взаимонепонимания и обрывания социальной преемственности,
— всеми средствами, от пропаганды до ювенальной юстиции, оторвать малолетних детей от родителей,
— уронить рождаемость,
— освободить женщину, желательно до стадии агрессивного бесполого существа,
— запугать и затравить белого правильно ориентированного в жизни мужчину до стадии неспособности к самозащите и опустить его роль в обществе до уровня подчинённого сервильного придатка,
— внедрить сексуальную свободу шаг за шагом до стадии абсолютного оскотинивания,
— навязать обществу систему ложных ценностей и актуальностей типа толерантности, «полного гендерного равенства»,
— поощрить и распространить инфантильные потребительские требования больших зарплат, пенсий, социальных выплат вне зависимости от рыночной цены труда и экономической ситуации в целом,
— вменить обществу в обязанность кормить дармоедов и бездельников, особенно иноплеменных,
— легализовать все виды сексуальных девиаций и навязать их как общепринятую норму и образец для подражания,
— привить белым с нормальной сексуальностью комплекс вины перед содомитами и трансгендерами с одной стороны и перед цветными – с другой,
— под флагом «освобождения» разрушить все остатки традиционной нравственности и приличий.

По сути дела – этим и только этим занимаются в наше время ВСЕ без исключения левые во всех странах мира. Естественно – их почти нет в Азии и Африке – кормиться нечем и народ там простой, извращенцев на кол сажает. Зато в Европе, России и США левого отребья – хоть пруд пруди. Особенно в сфере образования, в университетах.

В этих условиях важнейшая политическая задача Русского национального государства, если оно когда-нибудь у нас будет, показать обществу, что левые, если их вовремя не остановить, - уничтожат нас всех. Если наш народ хочет жить, все левые идеологии и все их организации должны искореняться безжалостно.

Нравится

Тэги:  , , , ,

Комментарии читателей (11)
  1. wps:

    По классификации Махнача-Пыхтина —
    «левые» — «социалисты-интернационалисты» —
    Антифа, анархисты, троцкисты, ЛГБТ… —
    это «красно-голубые»

  2. wps:

    Грудинин — твёрдый сторонник «Минского сговора» —
    то есть — НЕ-друг Русской Новороссии.
    Грудинина — поддерживают враги русского народа —
    РУСОФОБИЩЕ Максим Шевченко и БАНДЕРОВЕЦ Борис Миронов.

    То есть — хотя у Грудинина —
    привлекательная позиция по СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ вопросам —
    но АНТИ-русская — по части ПОЛИТИЧЕСКОЙ.
    Можно ли после ЭТОГО — поддерживать Грудинина ? !

    За Грудининым —
    стоит РУСОФОБИЩЕ Максим Шевченко —
    один из наиболее оголтелых врагов русского народа.
    За Максимом Шевченко — Кургинян энд Сурков.
    вопросы — есть ? !

    Чего общего — у Путина энд Грудинина ? — ОБА — исповедуют Доктрину Лаврова-Поклонской : » ДОНБАС — ЦЕ УКРАИНА » —
    точнее :

    «либерал-западник» — тот — для кого
    «Крым — це Украина» (тест Максима Каца) —
    а «лоялист» — тот — для кого
    «Крым — это Россия — а вот Донбас — це Украина».

    «а где учат на президентов??»
    — ОТВЕЧАЮ :
    чтобы разбираться в «политике» — достаточно собственных УМА и ЗДРАВОГО СМЫСЛА —
    если их нет — то перед нами — очередной Ельцин или Путин

    Дёмушкин энд Истархов — БАНДЕРОВЦЫ — они исповедуют Доктрину Кучмы «Украина — НЕ Россия» —
    Борис Миронов — такой же БАНДЕРОВЕЦ — «Народный Лидер», пАнимашь…

    — То что Грудинина поддерживают враги русского народа — Максим Шевченко энд Борис Миронов — очень серьёзный аргумент — ПРОТИВ Грудинина

  3. wps:

    Борис КАГАРЛИЦКИЙ —
    один из самых умных «социалистов-интернационалистов» — ВОЛКОМ ВОЕТ :

    «Левые» — деградировали полностью и окончательно — ОТКАЗАВШИСЬ от защиты социальных интересов основной массы населения — и переключившис на обеспечение интересов «меньшинств».

    Зато — как НАЦИОНАЛЬНЫЕ — так и СОЦИАЛЬНЫЕ интересы «аборигенного населения» — стали защищат «крайне правые» — вроде Маринки ле Пен.

  4. wps:

    Игорь Копылов:
    04.01.2018 в 6:25 пп

    Если есть ссылка, что Миронов поддержал Грудинина, будьте добры, пришлите.

    ПРИСЫЛАЮ :


    ВИДЕО —
    позиция Грудинина — по Украине :

    Максима проста:
    «Ни одного голоса человеку который поддерживает предательские минские соглашения».
    Те, кто поддерживает такого кандидата, задумайтесь, кто вы…

    «Мы должны жить дружно с Украиной, мы же подписывали минские соглашения»…
    (т.е. он ассоциирует себя с кремлядью, подписавшей этот предательский минский сговор, это же позор, что тут можно еще сказать?)

    Если кто-то пропустил и не слышал этих перлов от Грудинина, вот этот момент:

    https://youtu.be/lyn3o4O6mLg?t=1771

    начало 2018 года
    БОРИС МИРОНОВ — ФАНАТ ГРУДИНИНА
    Программа «Голос Интернета» выпуск 7. В прямом эфире Юрий Болдырев и Борис Миронов отвечают на вопросы зрителей канала «Нейромир-ТВ»
    Пятилетка Путина: Бег на месте

    https://www.youtube.com/watch?v=WVXvEmmX5Ws&featu..

    из 2014 года — хотелось наплевать в хари — ОБОИМ !
    БОРИС МИРОНОВ — ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ (запись 2014 года)
    И.Стрелков vs Б.Миронов «КРЫМНАШ / НАМКРЫШ»

    https://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20

    конец 2017 года — я вспоминал МОЁ САМОЕ ПРОВАЛЬНОЕ выступление в прямом эфире
    ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ — ФАНАТ ГРУДИНИНА
    PUTNIK1
    ЭРА ВОДОЛЕЯ
    Шесть минут воды

    https://putnik1.livejournal.com/6452777.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

    Я таки шибко полагаю —
    что из ЧЕТЫРЁХ видеороликов —
    вполне можно сделать ВЫЖИМКУ :
    » УКРАИНСКО-РУССКАЯ ВОЙНА — ГРУДИНИН И ЕГО ФАНАТЫ » :

    — Грудинин — ОПРАВДЫВАЕТ «Минский сговор» —
    то бишь КАПИТУЛЯЦИЮ Аллаха Владимиовича
    — Борис Миронов — с пеной у рта —
    выступает ПРОТИВ воссоединения Крыма
    — Борис Миронов — восхваляет Грудинина
    — Юрий Болдырев — невнятно — 6 минут —
    пытается ОПРАВДАТЬ
    капитулянтскую политику Путина энд Грудинина —
    по Донбасу
    Всего — минут на 20…40 ? !

  5. wps:

    АПН Северо-Запад

    Патриарх Кирилл дважды присоединился к Ксюше Собчак

    На рождественской проповеди предстоятель РПЦ патриарх Кирилл вторично призвал верующих принять участие в грядущих президентских выборах. Первый раз он это сделал 26 декабря. Настойчивая агитация объясняется желанием Кремля обеспечить явку более 50% избирателей и победу Владимира Путина с результатом в 70% от числа проголосовавших. Эту задачу ставил перед регионами замглавы президентской администрации Сергей Кириенко, ради этого для аполитичной молодёжи выставили Ксюшу Собчак, а теперь и патриарх активизировался.

    [2018-01-08]

  6. wps:

    Грудинин — как и Маленькая Ксюша —
    во-первых — повышает явку,
    во-вторых — спасает вконец обанкротившийся «бренд» — КПРФ

  7. wps:

    EL_MURID

    2018-01-08

    Иран. Снижение активности

    Иранские протесты перешли в локальные, так и оставшись неорганизованным социальным бунтом. Называть их «цветной революцией» после ареста Ахмадинежада становится настолько нелепым, что продолжающийся поиск заказчиков «иранского Майдана» у ряда наших свихнувшихся на теме борьбы с ним деятелей даже смеха не вызывает: это Ахмадинежад-то — наймит Запада? Они сами в курсе, о чем речь?

    Тем не менее, как раз иранские события в разрезе российской реакции на них вызывают ряд вопросов. Как официальной реакции, нужно отметить, так и «общественной».

    С общественной как раз все более-менее понятно. Люди, живущие в каких-то сферических иллюзиях, сформировали перед собой картину либо общенародного восстания за какие-то либеральные ценности, либо заговор темных сил с целью ввергнуть еще одну страну в пучину несчастья. Неадекваты с обеих сторон вызывают лишь медицинский интерес, комментировать их смысла нет.

    С официальной позицией вопрос более сложный. Во-первых, Иран не отказался от прежней своей позиции, согласно которой СССР и затем Россия именуется им «сатаной». Уже поэтому иранский режим для нас с 79 года не может быть ни другом, ни союзником. Разве что ситуативным партнером. Не более того.

    Во-вторых, если начало бунта стало полной неожиданностью для всех посольств и спецслужб, то уже к исходу второго-третьего дня протестов стало вполне очевидным даже извне, что речь идет именно о социальном взрыве, к которому внешние силы, да и внутренние игроки никакого отношения не имеют. Поэтому яростное отстаивание Россией на Совбезе интересов Ирана и практически солидаризация с режимом выглядят несколько избыточными. Логично было бы дистанцироваться от происходящего и занять более нейтральную позицию.

    Дело в том, что Запад в этом отношении выглядит более подготовленным именно к такому сценарию: на Западе имеется весьма мощная иранская диаспора (порядка 4-5 миллионов человек), бежавшая после событий 79 года. И Запад обладает большими возможностями в выстраивании отношений с Ираном в случае крушения нынешнего режима. Сам режим сегодня устоял, но откровенная солидаризация с ним (повторюсь — странная на фоне отказа от прежних подходов к нам со стороны самого Ирана) может весьма неприятно отразиться на взаимотношениях России с Ираном после крушения режима аятолл. А по всему, дело идет к этому — трансформация режима становится вопросом времени, нынешняя ситуация тупикова по сути, и социальный бунт лишь маркирует необходимость существенной смены правящего режима. Сверху или снизу — это отдельный вопрос.

    Основная проблема нынешней российской власти — она постоянно дружит «взасос» с самыми неприглядными режимами, что в итоге оборачивается полной потерей контроля над обстановкой, когда такой режим разваливается под грузом созданных им проблем. Собственно, нас отовсюду в итоге вышибают именно по этой причине — Россия в принципе не умеет налаживать отношения с прагматических позиций — со всеми сторонами. Почему так присходит, в общем-то понятно: в Кремле сидят временщики, у них горизонт планирования очень небольшой для любой задачи. И иранская ситуация еще раз это подтверждает.

    У Ирана обнаружились вполне серьезные внутренние проблемы, отягощенные внешними войнами, которые Иран ведет не от хорошей жизни. Степень серьезности внутренних проблем очень велика, по сути, они вполне сопоставимы с теми, которые привели в 79 году к крушению шахского режима. А значит, нужно менять подходы и учитывать возможности краха или трансформации нынешнего режима. И уж ни в коем случае не солидаризироваться с весьма неоднозначными мероприятиями по подавлению народных выступлений.

    С другой стороны, нынешний российский режим, конечно, параноидален к любым народным волнениям и выступлениям где угодно, так как сам в ближайшем будущем столкнется уже внутри России с тем же. Соответственно, паранойя более чем оправдана: нашим правителям во всем чудится «рука Запада». То, что они сами являются проблемой, а не решением, им в голову прийти не может.

    Так или иначе, но протесты в Иране сходят на нет. Они еще идут, прямо сейчас бунтуют Бандар Аббас, Исфахан, Тебриз, но масштабы уже невелики. Думаю, через неделю-другую будет интервью с человеком, который все видел непосредственно на месте, но это будет позже. Иранский режим может пока выдыхать, но вопросов эти десять дней протестов оставили после себя очень много.

  8. wps:

    EL_MURID
    2018-01-08

    Нищета

    Сегодня началось цитирование доклада Голиковой, который был сделан еще 22 декабря на съезде Единой России. В докладе было отмечено, что за истекший год число нищих в России увеличилось на миллион и составило более 20 миллионов человек.

    В реальности, конечно, цифра занижена, причем существенно. Называются совершенно иные показатели: «…Голикова, называя цифру в 20,3 миллиона нищих, еще поскромничала. В зависимости от того, какую методику использовать, к живущим ниже черты бедности можно отнести около 40 миллионов россиян, говорит Богданов…»

    Здесь, видимо, речь не только о методиках, но и о самом понятии. Нищий человек — это тот, доходы которого не в состоянии обеспечить его биологическое выживание. Причем сравнивать российский порог нищеты с показателями других стран некорректно: у нас другая структура выживания. Страна — одна из самых холодных в мире, поэтому для поддержания жизнедеятельности требуется иное питание, нужны иные расходы на коммуналку, другие расходы на одежду и так далее.

    Стратегия нищего — перераспределение дохода, но при любой ситуации жизнь нищего — это всегда жизнь в долг. Либо он экономит на коммунальных платежах и превращается в хронического неплательщика, либо он экономит на еде — и тогда в долг идет его здоровье, и так далее. Уже поэтому нищета становится не просто хронической, из нее невозможно выйти в принципе.

    Бедный человек — это тот, доходы которого позволяют выживать, но он не в состоянии делать накопления. Любой форс-мажор сбрасывает его в категорию нищих, что становится необратимым процессом. Болезнь, потеря работы, банальный потоп в квартире — всё. Далее — только падение вниз.

    В России нищих и бедных порядка 80-90 миллионов человек. И именно в силу невозможности выхода из этого состояния их число растет и будет расти в существующей социально-экономической системе. Владислав Жуковский полагает эту ситуацию проектной и находящейся в рамках задачи управления:

    Жуковский Владислав
    @vlad_zhukovskiy
    Нищета и бедность в РФ носят политический и манипуляционно-управленческий характер: когда треть населения в хронической нищете (доходы ниже 15 тыс руб), а ещё треть едва сводит концы с концами (доходы ниже 25 тыс руб), таким голодным и озлобленным населением легче управлять…
    14:23 — 8 янв. 2018 г.

    Возможно, что и так. Однако, скорее всего, здесь речь идет даже не о злонамеренности власти (это как раз более простое объяснение), а об объективно складывающейся картине.

    В России создана непроизводящая перераспределительная экономика. Российская элита — это вор, обчищающий чужие карманы. Абрек с гор, совершающий набеги. У такой модели экономики нет возможности преумножать национальное богатство, она может лишь изымать уже существующий и произведенный ранее продукт. И естественно, что он конечен. После того, как украдены существующие богатства и накопления, объектом налетов становятся доходы будущих периодов. Изымаются средства и ресурсы из социальной сферы, из коммунального хозяйства, из инфраструктуры. Что дополнительно запускает все новые процессы обнищания всё новых групп населения. Возникает феномен «работающих бедных», о котором, кстати, в прошлом году говорила та же Голикова. Поэтому рост числа бедных и нищих неизбежен.

    Это и есть объективная предпосылка для процесса тотального обнищания населения России. И в существующей системе отношений она неустранима. Очевидно, что для ликвидации этой предпосылки требуется ликвидировать ту часть населения, которая является выгодополучателем такого положения вещей. Ликвидировать не в физическом смысле — это проблему не решает, вместо одних воров на их месте появятся другие. Ликвидировать в политическом и социальном смысле: устранив саму возможность перераспределять национальный продукт в свое безраздельное пользование. В сословном обществе (а мафия, управляющая сегодня Россией — в чистом виде сословие) экономической основой правящего сословия является собираемая им рента. Убрав возможность сбора ренты, можно ликвидировать все сословие — особенностью сословной стратификации является невозможность переключиться на другой вид ренты.

    В практическом плане это означает двухстадийный процесс: введение административного антикризисного управления, задачей которого станет демонтаж путинской мафиозной системы отношений, вторая стадия — строительство производящей экономики и политической системы управления ею. Здесь мы снова упираемся в ту же самую задачу: в принудительную первую стадию создания антикризисных структур и постановку ими задач. Естественно, что правящая мафия не будет добровольно отдавать награбленное и тем более не отдаст без борьбы государственные рычаги управления. Собственно, вопрос демонтажа путинской системы сегодня является ключевым и приоритетным, без решения этой части задачи все остальные не имеют никакого смысла.

    Проще говоря — нищета, причем тотальная нищета — неотъемлемая черта современной российской системы отношений и управления. Никакие сайты «Сделаноунас» и пропагандисты не в состоянии отрицать реальность. Хотя, конечно, они стараются, будучи холуями правящей мафии. Для того, в общем-то, они и существуют.

  9. wps:

    Федеральная служба государственной статистики разделяет уровень жизни россиян в зависимости от доходов на следующие категории:

    • крайняя нищета (доходы ниже прожиточного минимума — до 7-8 тыс.р.)
    • нищета (доходы от одного до двух прожиточных минимума — от 8 до 12 тыс.р.)
    • бедность (доходы от 12 до 20 тысяч рублей в месяц)
    • выше бедности (доходы от 20 до 30 тысяч рублей в месяц)
    • средний достаток — (доходы от 30 до 60 тысяч рублей в месяц)
    • состоятельные — (доходы от 60 до 90 тысяч рублей в месяц)
    • богатые — (доходы от 90 тысяч рублей в месяц)
    • сверхбогатые — (доходы свыше 150 тысяч рублей в месяц)

    Учитывается суммарный доход на каждого члена семьи включая детей и иждивенцев.

    http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/

    То есть более 40 миллионов россиян имеют доход до 12 тысяч рублей на члена семьи. Как то не вяжется картинка в телевизоре о великом сколенновставании со статистикой.

  10. wps:

    EL_MURID

    Два фактора

    ЦИК завершил прием документов от самовыдвиженцев. Их 15. Плюс те, кого выдвинут в установленном порядке зарегистрированные партии. Самовыдвиженцам теперь нужно пройти этап сбора подписей, который, понятно, смогут пройти лишь не все. В итоге суммарно останется примерно десяток кандидатов. Правда, их может быть и сто, но результат, в принципе, уже подсчитан, опечатан и ждет своего оглашения. Вряд ли у кого есть сомнения, каким он будет. На нынешнем этапе развития (или точнее, деградации) России выборы — просто ритуал перед оглашением ране принятого решения. Скучный и ни к чему не обязывающий, но тем не менее пока обязательный.

    Лично для Путина результат имеет значение с точки зрения его физического выживания, в любом ином качестве за бортом власти он немедленно повторит судьбу Милошевича, так как любой будущий президент будет просто вынужден списывать всё произошедшее в стране персонально на него. Неважно — будет ли это президент-коллаборационист (тогда голова Путина пойдет в комплекте с актом капитуляции перед Западом), или президент иной политической установки — тогда он тем более будет обязан привлекать Путина к ответственности.

    Кроме того, есть и путинское окружение — чьи состояния он создал и сегодня гарантирует. Это и преимущество, и слабость этой группировки. Любая революция (что сверху, что снизу) будет вынуждена решать вопрос: за чей счет она станет реализовывать стоящие перед ней задачи, и путинский клан будет первым в любом проскрипционном списке.

    Сказанное означает, что объективно Путин и его клан будут держать власть зубами. И если итоги выборов не будут соответствовать требуемому результату — тем хуже для итогов.

    Естественно, что в складывающейся конфигурации Грудинин становится вполне очевидным оппонентом Путину — причем даже не за свои достоинства, которые широкой публике попросту неизвестны, а по причине ничтожества всех остальных участников гонки. Судя по всему, общее настроение вполне адекватно: поддержка Грудинина, если внимательно изучить даже несекретные социологические исследования, обеспечивается общей и очень серьезной усталостью от Путина. Даже люди, замороченные пропагандой, готовы отказаться от Путина в первую очередь по этой причине — психологической усталости от несменяемого лица на экранах.

    По всей видимости, Грудинин был выдвинут и согласован с Кремлем как человек, способный создать интригу. Чистой воды политтехнология. Но власть, как это обычно бывает, совершенно не знает страну, которой она управляет, и ситуация почти мгновенно вышла из-под контроля и начала жить своей жизнью. Скорее всего, Грудинин изначально был готов работать спойлером, но стремительно меняющаяся обстановка создала другую мотивацию.

    И столь же естественно, что Грудинин теперь будет основным объектом всех рисков — от банальных провокаций и обливаний грязью всякой продажной сволочью до риска покинуть этот мир не совсем естественным путем. Что в современной России — штука обыденная. У нас тут ради великих целей и задач дома взлетают и самолеты падают — неужели здесь рука дрогнет? Это не агитация за Грудинина, а просто констатация, если что.

    Феномен Грудинина вызван теми же причинами, что вызвали в 14 году появление феномена Стрелкова: люди психологичски готовы к переменам, хотя пресс пропаганды внушает им прямо противоположное. Однако коллективное бессознательное уже сформулировало негативистскую повестку: «Так жить нельзя». Остался последний шаг — лидер, который сформулирует повестку, как жить нужно. Лидер может быть персонализирован, он может быть коллективным, неважно. Соответственно, то же самое коллективное бессознательное создает вокруг любого потенциального лидера легенду (которая очень быстро перестает соответствовать реальности), и потенциальный лидер способен им стать, если начнет соответствовать этой легенде. Стрелков не сумел. Почему так произошло — отдельный вопрос, но так произошло. Теперь ту же задачу решает Грудинин. Возможно, что и вопреки своим собственным планам и установкам.

    Сказанное не означает, что на этом пути все будет как надо. Украинцы в 13 году тоже сформулировали своё «Так жить нельзя», но в лидеры выбрали тех, кто потащил страну в перпендикулярном от нормального развития направлении. Риск ошибки существует всегда. Собственно, этот риск и вынуждает часть людей цепляться за Путина, даже отдавая себе отчет в том, что при нем катастрофа будет только усугубляться. Страх пойти «не туда» вынуждает.

    Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что мы во многом попадаем в ситуацию 1996 года. Вполне возможно, что реальное голосование станет катастрофой для Путина и он проиграет выборы. Но при этом нет никаких сомнений, что он будет объявлен победителем. Цена поражения настолько велика для Путина и его клики, что иного представить себе невозможно даже теоретически. И в таком случае перед реальным победителем встанет выбор, как в 96 он встал перед Зюгановым — бороться или отступить. В 96 году Зюганов предпочел сытую и спокойную жизнь системного оппозиционера и сдал своих избирателей.

    В принципе, при всем скепсисе к выборам в реальной ситуации сегодняшней путинской России нынешние, безусловно, любопытны именно этими двумя неопределенными факторами: во-первых, результатом голосования, во-вторых, действиями победителя, если им будет не Путин. А любая неопределенность в существующей мертвечине сползания страны в катастрофу — это, безусловно, шанс. Пусть и микроскопический.

  11. wps:

    Москва — не Содом! Петербург — не Гоморра!
    11 янв 2018 в 21:04
    ВНИМАНИЕ. НЕ ПОЗВОЛИМ ОСКВЕРНЯТЬ СТОЛИЦУ!

    Власти согласовали лево-содомитское шествие 19 января. Как это обычно бывает, на шествие антифы приходит организованная колонна сообщества педерастов, лесбиянок и иных извращенцев со своей символикой — флагами, плакатами и транспарантами. По сути, в светлый праздник Крещения по улицам столицы идет гей-парад. Иногда колонна содомитов идет не отдельно, а в общей массе участников шествия, что сути не меняет: извращенцы идут по улицам Москвы, да и лозунги еще выкрикивают. Традиционно, православные граждане, недовольные подобными акциями, выходят 19 января выразить свой протест и потребовать от полиции задержания участников колонны извращенцев. Чаще всего православных задерживают. Например, нашего брата, ветерана боевых действий в Чечне однажды задержали за попытку пресечь противозаконную выходку содомитов, его оклеветали толерантные ко греху сотрудники полиции и оштрафовали, придумали еще какое-то оказание сопротивления сотрудникам ОМОНа. Однако бывает, что к нашим требованиям прислушиваются: так, например, были случаи когда полиция запрещала использование символики содомитов, а извращенцев задерживала (о том как это было читайте тут: vk.com/wall-57326650_27788). Мы, православные верующие, и в этот раз требуем и будем требовать, чтобы колонны извращенцев на улицах Москвы не было ни в каком виде, чтобы участников ЛГБТ-секты задержали и привлекли к административной ответственности. К этому же призываем всех добропорядочных граждан: необходимо В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ оказать сопротивление шабашу педерастов. Требуйте задержания содомитов (шествие согласовано как траурное, в память Маркелова и Бабуровой), гей-парад никто не согласовывал. Требуйте пресекать все попытки извращенцев достать псевдорадужный разноцветный флаг ЛГБТ-сообщества. Фиксируйте на фото и видео все нарушения закона со стороны участников шествия и сотрудников полиции.

    ИТАК. 19 января это безобразие стартует неподалеку от метро Пушкинская. Вот информация из их группы:
    19.00-19.30 — Сбор участников шабаша на площадке Тверского бульвара, напротив д. 28.
    19.30-20.20 — Шествие по пешеходной зоне Тверского, Никитского и Гоголевского бульваров.
    20.20-21.00 — Возложение цветов у д. 1 по ул. Пречистенка.

    Организатор шабаша — известный либераст Лев Пономарев. Участники шествия — это в основном леваки, кроме них там анархисты, либералы, антифа и, как мы уже говорили выше, организации педерастов и лесбиянок, которые превращают унылое мероприятие политических дегенератов в гей-парад. А парады содомитов на улицах городов России мы не потерпим.





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: