Бойкот выборов и дела РОНС

18 января, 2018

В преддверии грядущих в марте 2018 года выборов президента РФ, часть нашего общества рассуждает, за кого голосовать, а другая – как наиболее эффективно бойкотировать выборы. Обе позиции логично вытекают из особенностей политического состояния российского общества. В первой группе те, кого это состояние в целом устраивает и те, кто привык поддерживать власть в любом случае. Во второй – протестные, недовольные режимом категории населения, которые понимают, что выборы 2018 года будут столь же формальными и ненастоящими, как и все другие выборы последних двух десятилетий.
Суммируя данные президентских выборов 2012 и думских выборов 2016 годов, политологи посчитали, в каких регионах России явка на эти выборы была наименьшей а действующий президент набрал самое небольшое количество голосов. То есть территории, где идея бойкота выборов 2018 года может упасть на наиболее подготовленную почву. Получился такой список: Иркутск (56% и 33%), Сахалин (57 и 37), Томск (58 и 34), Москва (58 и 35), Владимир (53 и 38), Карелия (55 и 39), Новосибирск (59 и 36), Архангельск (58 и 36), Калининград (59 и 42).
Проанализировав этот список, приходим к интересному наблюдению. Во-первых, в нём нет национальных республик РФ (Карелия не в счёт, поскольку она населена в основном русскими а карелы за века совместной истории настолько обрусели, что от русских по менталитету не отличаются). То есть национальные образования к безсменным властям РФ заметно лояльнее, чем русские территории.
А во-вторых: часть регионов, где власти РФ непопулярны – это регионы Севера, где недовольство населения может иметь под собой в основном экономические мотивы (Сахалин, Архангельск), а из числа оставшихся большинство (Владимир, Иркутск, Новосибирск, Москва, Калининград) – это территории, на которых наиболее активно работал РОНС – мы участвовали в выборах, побеждали и принимали местные законы, создавали молодёжные секции и кружки, помогали людям решать их текущие проблемы, распространяли информацию, создавали местное самоуправление и проч. Хочется верить, поэтому, что и наш вклад – не последний.

Нравится

Тэги:  , , , ,

Комментарии читателей (9)
  1. wps:


    Дорогой Игорь Владимирович !

    Нынешние «выборы» — это ТРИ кандидата :
    — Аллах Владимирович — который «НАШЕ ВСЁ»
    — Маленькая Ксюша — которая «против всех — поэтому — ПРИХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ ! ! !»
    — Грудинин — производит впечатление человека — явно оказавшегося выше своего «потолка» — как Брежнев или Альенде.

    Но поражает массированная кампания по РАСКРУТКЕ Грудинина — и в СМИ — и особенно в интернете.

    Все сайты — заполонены оголтелыми фанатами Грудинина — как лет шесть назад — были заполонены оголтелыми фанатами Кургиняна.

    Грудинин — позиционирует себя как «твёрдый ЛЕНИНЕЦ» — вполне ДРУЖЕЛЮБНЫЙ к Аллаху Владимировичу.

    Бросается в глаза — что у Грудинина — слабая «команда» — и что сам он плохо разбирается в политике и вообще не слишком умный — очевидно — поэтому его и ВЫДВИНУЛИ.

    Наша задача — МАКСИМАЛЬНО УСИЛИТЬ критику Грудинина — как очередного «козла-провокатора».

    В этом — перспективно сотрудничество с Игорем СТРЕЛКОВЫМ — который непримиримый противник как Аллаха Владимировича — так и Грудинина.

    Другой ценный союзник — как против Аллаха Владимировича — так и против Грудинина — Юрий Нерсесов.

    Необходимо наладить с ними КООРДИНАЦИЮ действий.

    Нужно ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ как можно больше как АНТИ-путинских — так и АНТИ-грудининских материалов.

    ВИДЕОРОЛИКИ с выступлениями Грудинина —
    это БЕС-ценный кладезь «глупостей и подлостей» — которые надо выцеживать — и ВЫВЕШИВАТЬ.

    К сожалению — в Грудинина ВЛЮБИЛИСЬ Квачков, Андрей Савельев, Болдырев, Алкснис — аки Проханов в Аллаха Владимировича.

    Макс Калашный энд Эль Мюрид — «частично поддерживают» Грудинина.

    У Эль Мюрида — масса текстов против Аллаха Владимировича.

    А у Макса Калашного — много «шпилек» и по поводу Грудинина.

  2. wps:


    МАКС КАЛАШНЫЙ :

    16 января 2018, 0:02
    Новые проколы П.Грудинина
    Максим Калашников

    К сожалению, Павел Николаевич совершает все новые и новые проколы в своей кампании.
    Слушаем интервью на «Эхе Москвы».

    https://youtu.be/M3PAosUvJ3M

    Зачем надо было (с 43 мин 30 сек) говорить о сближении своих позиций с Навальным, Собчак, Явлинским? «Если все мы — патриоты, то должны договориться…» С Собчак и Явлинским?
    Ну ладно, Навальный — прозападный элемент, но он хоть с коррупцией пытается бороться. Ему можно предложить место в Счетной палате или в гипотетическом Антикоррупционном бюро. Но о чем договариваться с Собчак и Явлинским?

    То есть, нужно сближать позиции с ними, а не с:
    1. Ветеранами Донбасса-Новороссии, из числа не лижущих зад власти;
    2. Активистами движения дальнобоев (Андрей Бажутин и его ОПР), выходящих против «Платона»;
    3. Активистами движения в защиту русских политзаключенных;
    4. Обманутыми дольщиками;
    5. Участниками протестов против разработки никелевых руд в Воронежской области и медных — под Челябинском (эти медь и никель заранее предназначаются на экспорт, а не на переработку в РФ);
    6. Активистами, защищающими права рабочих.
    7. Уничтожаемыми предпринимателями.
    8. Русскими национал-патриотами, не относящимся к коммунистам.
    9. Активистами, протестующими против возможной передачи Японии Южных Курил.
    10. Учеными, протестующими против уничтожения Академии наук и науки вообще
    11. Кубанцами, воюющими и с захватом их земель латифундистами, с продажными чиновниками и судьями, с распоясавшимся этнокриминалом…

    И так далее. Неужели Собчак с Явлинским важнее их всех? Неужели нужно сближать позиции со всякими куклами, а не с живыми людьми, попираемыми наглой Системой?

    ***

    Видимо, Павел Николаевич пытается говорить в каждой аудитории то, что ей нравится («Эхо..» — прозападные либералы). Это, кажется, подражание раннему Жириновскому. Но на деле это может привести:
    — к потере электората КПРФ (он не любит Собчак, Явлинского и Навального)
    — к полной неудаче в завоевании симпатий либеральной прозападной аудитории
    — к отходу от П.Грудинина многочисленных русских националистов.
    Еще один побочный эффект: такие заявления укрепляют поддержку главного конкурента — действующего президента РФ.

    К тому же, любые теледебаты, любое телевизионное шоу моментально воспроизведут противоречивые высказывания Павла Грудинина.
    Увы, кампания не задается с самого начала. Все вкривь да вкось. Надо срочно исправлять положение!
    Ведь до боли обидно: экономическая-то программа Павла Грудинина — логичная и толковая, на большую часть она — наша, индустриализаторская. И все может погореть на какой-то ерунде?

  3. wps:


    К моему ВЕЛИЧАЙШЕМУ сожалению — то что говорит Грудинин —
    вполне могли бы сказать и Явлинский, и «Справедливая Россия» —
    и даже Ирина Хакамада с Навальным…

    Коренное отличие от них — Грудинина —
    это его ностальгия по Дедушке Ленину…

  4. wps:


    Отличный материал про Грудинина —
    от Андрея САВЕЛЬЕВА :

    Волком воет !
    Постарайтесь — вывесить на всех ваших интернет-ресурсах !

    https://vk.com/vrparty?z=video21503935_456239219%2F6326c9b5e19a0a3afc%2Fpl_post_21503935_83255

    Материал — совершенно УБОЙНЫЙ ! ! !

    • Игорь Копылов:

      Увы, видео постыдное. Савельев пытается собственную глупость списать на «предательсьво КПРФ». Но КПРФ всегда вела себя по отношению к русским националистам предательски. А Грудинин никогда даже не намекал на то, что он имеет прорусские взгляды

      • wps:


        Постарайтесь СВЯЗАТЬСЯ с Андреем Савельевым —
        и организовать «видеоролик-дебаты» —
        Между Игорем Артёмовым энд Андреем Савельевым —
        как раз по поводу Грудинина —
        включая «предательстиво КПРФ» —
        и его позицию насчёт Дедушки Ленина и примкнувшего Аллаха Владимировича !

        Сможете сделать ? !

        • Игорь Копылов:

          Если инициатива пойдёт от РОНС — Савельев наверняка уклонится. Надо чтобы инициатором был кто то третий. Артёмов готов к дебатам

  5. wps:

    МАКС КАЛАШНЫЙ :

    Выскажусь по поводу предвыборной кампании Павла Николаевича.
    Его попытка никого не ругать и сосредоточиться только на программе «20 шагов…» (увы, далеко не совершенной, хотя по большей части и правильной) обрекает его на застой по части рейтинга. Ибо избиратель во всем мире устроен так, что ему нужно не только за что-то выступать, но и против кого-то. Причем горячо, яростно.

    Сводя все к программе, Павел Грудин будет неминуемо терять голоса и вызывать разочарование. А не хотелось бы. Это — прокол. Помимо заявлений о желании сближаться с Собчак, Явлинским и Навальным. И нежеланием навести мосты с Игорем Стрелковым.

    ***

    Еще одна серьезная недоработка: попытка вести кампанию в виде одних встреч с коллективами заводов и НИИ, со студенческими аудиториями. Это было достаточно в 1988 году, но сегодня — мало. Без контактов с группами гражданского протеста (у каждой из них — свои сети) вести кампанию нельзя. Точно так же нужно, используя возможности парламентской КПРФ, заявлять митинги по самым острым поводам. И проводить их!

    ***

    Делать Зюганова главой предвыборного штаба — все равно, что назначать черепаху тренером команды бегунов. За долгие годы тепличного сидения в Госдуме, где они изображали оппозицию и стригли купоны с воспоминаний избирателя о советском прошлом, опыта реальной борьбы у них нет. КПРФ лишь изображала поддержку дальнобоев, она не провела ни одной нормальной кампании в защиту русских политзаключенных (что подразумевает не только митинги).

    Уже сейчас идут жалобы с мест: подчас обкомы КПРФ не знают, что Павел Грудинин планирует поездки к ним. Это касается, например, Кубани.
    На бардак в работе «зюгошатаба» плюются многие.
    Пока есть время, нужно создавать работоспособный штаб!

    ***

    Еще один огромный недочет: о том, что Грудинин — кандидат не только красных патриотов, но и националистов-великодержавников, говорит исключительно Юрий Болдырев. А вот сам ПНГ помалкивает.
    Это плохо! Сие сужает поддержку кандидата. Идет слишком сильный крен в сторону левизны. А где инициативы, долженствующие сплотить красных и белых? Ведь НПСР для этого и задумывался. Сам НПСР в ходе кампании почти не упоминается. Все больше людей говорит: «Нас загоняют под КПРФ, а мы за это не подписывались!»

    Если не исправить оных промахов, то неизбежно падение интереса к кампании ПНГ. И «выбирание» его избирательной базы. Ее закукливание. Рассыплется вся идея коалиции.
    А не хотелось бы…

  6. wps:

    ИЗ КОММЕНТОВ :

    Есть у грудининского штаба в планах радикализация риторики? И какая тактика правильная? Максимальная десакрализация Путина? Или давим на позитив? Грудинин такой же, как Путин, только лучше? На какого избирателя работаем? Антипутинцев (включая либералов) гоним на участки или откусываем от запутинцев?
    Озвучить тему предательства русских на Украине должен озвучить лично Стрелков? На каком этапе компании?
    Надо ученых подключать. Строить графики и диагаммы )))

    ….Без контактов с группами гражданского протеста (у каждой из них — свои сети) вести кампанию нельзя…
    Самой вероятной и первоочередной видится встреча с Антиплатонами. Они структурированы?
    …Точно так же нужно, используя возможности парламентской КПРФ, заявлять митинги по самым острым поводам. И проводить их! …
    Сейчас рано. Нераскрученность. КПРФ может собрать митинг в Москве. В регионах многотысячный митинг под Грудинина сейчас не соберешь. А это удар по имиджу.

    Они, болезный, не только структурированы (в отличие от электората) — они таборы протеста ставили. И их грузовики по стране ходят. Могут ведь и с плакатами ездить.

    Задача текущего момента — поиск бесстрашного лидера за которым пойдут.

    //Если не исправить оных промахов, то неизбежно падение интереса к кампании ПНГ. И «выбирание» его избирательной базы. Ее закукливание. Рассыплется вся идея коалиции.
    А не хотелось бы… //

    Если начал — доводи дело до конца или никогда ничего не начинай!

    Победит тот кандидат в президенты , который сплотит население РФ против международной агрессии на защиту своей территории, остальные проиграют со всеми социальными программами — ибо зима близко и у зомбонаселения мозх засох

    Грудини должен будить в населении примитивные животные инстикты типа защитим свою поляну иначе нас сожрут- и получит огромную поддержку всей РФ
    остальное потом — программы и тд
    предвыборный цирк диктует условия выдвижения

    «Если не исправить оных промахов, то неизбежно падение интереса к кампании ПНГ. И «выбирание» его избирательной базы. Ее закукливание. Рассыплется вся идея коалиции. »
    Тогда возникает НЕОБХОДИМОСТЬ ИГНОРИРОВАТЬ ВЫБОРЫ, дабы уменьшить ЯВКУ до МИНИМУМА.
    Это явно сыграет против ставленника российской ж-д-олигархии.
    Вообще, идея коалиции с продажным зюгановым — х-овая идея, и исправить ситуацию может только отказ от участия с ПРИЗЫВОМ не ходить на выборы.
    Ведь ЯВНО НАСЧИТАЮТ РАЗГРОМНУЮ ПОБЕДУ И ВСЕНАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ НАРОДА — АЛЛАХУ ВЛАДИМИРОВИЧУ — кирилоправолавнутому воину!

    На местах комячейки прикормлены властью и никогда никуда не вылезут. М. Шевченко вместо «национал» — говорит народно — патриотические силы. Жаль конечно, но проявляются все четче очертания очередной глобальной политической, антирусской провокации в истории России. Пора бить в набат.

    Поздно вы одумались, явку на выборы вы уже подняли… Пол интернета агитирует за Грудинина, а все решалось в первые дни, когда четко высказался только Стрелков, сейчас вы уже каждого агитатора не поймаете за руку со словами о том, что националисты и Квачков больше грудинина не поддерживают… Фактически вы уже сиграли в пользу Путина, тем что обеспечили ему достаточную явку для легитимизации режима. В моих лично глазах это предательство было, когда на кону судьба русского народа — такие ошибки не простительны, а может и не ошибки… — тогда еще все однозначнее.





Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

НОВЫЕ ЗАПИСИ НА САЙТЕ